Решение по делу № 5-140/2012 от 14.05.2012

№ 5-142-140/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 мая 2012 года г.Волгоград, Краснооктябрьский район, пр-кт им.В.И.Ленина, д.67А Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Короткова Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шестакова С. В., родившегося<ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности,  предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2012 года в 15 часов 30 минут Шестаков С.В. управлял транспортным средством ВАЗ 2106 г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, дрожание рук, покраснение глаз), от прохождения освидетельствования отказался в присутствии понятых, в связи с чем в отношении него                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Лицо,  в  отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шестаков С.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что Шестаков С.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина Шестаков С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2012 года (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 февраля 2012 года (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15 февраля 2012 года (л.д.4), в котором собственноручно Шестаков С.В. в присутствии понятых указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует его подпись. Данные документы составлены в соответствии с требованиями Закона, сомневаться в их объективности у суда оснований не имеется. Таким образом, основанием полагать, что водитель транспортного средства Шестаков С.В. в день проверки находился в состоянии опьянения явились невнятная речь, дрожание рук, покраснение глаз, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. Направление водителя транспортного средства Шестакова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил. Вместе с тем Шестаков С.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания Шестакову С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность Шестакова С.В. не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым Шестакова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Шестакова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на полтора года. По вступлению в законную силу постановления передать водительское удостоверение на имя Шестакова С. В., находящееся в материалах дела, в взвод № 2 рота № 1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД по г.Волгограду. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления - мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда. Мировой судья: Л.И.Короткова