Решение по делу № 2-600/2011 от 08.07.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

08 июля 2011г.                                                          с. Приволжье

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области РФ Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» к Моляковой Елене Валерьевне о взыскании  задолженности за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

          Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям,  что между МУП «Тепло» и ответчиком Моляковой Е.В. являющегося собственником дома, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>,  7 с. Приволжье где зарегистрировано 3 человека, которые пользуются услугами  холодного водоснабжения, предоставляемые МУП «Тепло». Ответчик Молякова Е.В. заключила Договор «О водоснабжении водоотведении» <НОМЕР> от 08.04.10г. Согласно п.п. 1.1 и 5.1. договора «О водоснабжении водоотведении»,  ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии производится по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления (Решение Собрания представителей <АДРЕС> района <НОМЕР> от 25.11.2009г.). С февраля 2010 года услуги ответчиком не оплачивались. Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.03.11г. составляет 3 388 руб. 00 коп. и до настоящего времени не оплачена.

         Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» задолженность в размере 3 388 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО5>, действующий по доверенности <НОМЕР> от 06.02.2011г. поддержал исковые требования, в размере 2 388 руб.

Ответчик Молякова Е.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 

В материалах дела имеется:

Предупреждение <НОМЕР>,

выписка из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,

договор <НОМЕР>

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО5>, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» к Моляковой Елене Валерьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Моляковой Елены Валерьевны в пользу МУП Администрации <АДРЕС> района «Тепло» задолженность за коммунальные услуги в размере 2 388 руб.  (две тысячи триста восемьдесят восемь руб.)

Взыскать с Моляковой Елены Валерьевны в пользу государства госпошлину в размере 400 руб.  ( четыреста руб. ).

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании подав  заявление о пересмотре дела мировому судье судебного участка № 151Самарской области в течение  7-ми дней со дня вручения ответчикам копий настоящего решения или в апелляционном порядке  в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда,  а в случае,  если  такое   заявление   подано,  -  в течение   10  дней  со  дня   вынесения  определения  суда  об  отказе  в  удовлетворении   этого  заявления. 

         Мировой судья Старшова В. Г.