Решение по делу № 5-639/2018 от 06.09.2018

№ 5- 639/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара                                                                                                                           06.09.2018г.                                                                                                                      

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области - мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Шмелева Т.А. (г.Самара, ул.Путейская, 29) рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Плотникова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  01.50 ч. на <АДРЕС> водитель Плотников <ФИО> управляяавтомашиной Заз Сенс г/н О 393 ОР/163, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.26КоАП РФ.

Плотников <ФИО> в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом согласен.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, изучив материалы дела,  приходит к следующему.

            Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Вина Плотникова <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении № 63 СН 107714 от 20.08.2018 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 63 АК 379805 от 20.08.2018 года, протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 724109 от 20.08.2018 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 63 МО 002930 от 20.08.2018 года, который составлен надлежащим лицом инспектором ИДПС, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось отказ от освидетельствования на месте при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, велась видеофиксация, рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара л-та полиции <ФИО3>,  справкой о нарушениях ПДД, видеофиксацией правонарушения.

            Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

            Направление водителя транспортного средства Плотникова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД.

            Вместе с тем, Плотников <ФИО4> выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ, установлены, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Плотникова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ При назначении наказания учитывается характер совершенногоПлотниковым <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.         

            Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административное наказание не имеется. Руководствуясьп.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плотникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Плотникову <ФИО> соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение, в ДПС ГИБДД У МВД России, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: ГУВД по Самарской области КПП 631601001 ИНН 6317021970 Код ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 в Банк ГРКЦ ГУ Банка России БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810463180980048099.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                              Т.А.Шмелева