Решение по делу № 2-11675/2015 от 19.08.2015

КОПИЯ Дело № 2-11675/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 14 октября 2015 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой,

при секретаре судебного заседания Л.Р. Нургатиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО “Сбербанк России” к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной кредитной банковской карты,

Установил:

ОАО “Сбербанк России” обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной кредитной банковской карты.

В обоснование иска указал, что ... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор на представление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта VisaCreditMomentum ... со счетом .... Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. В соответствии с подписанными сторонами условиями договора, установленный кредитный лимит по карте составляет 120000 рублей, срок по кредиту 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 19,0 %, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в соответствии с информацией, указанной в отчете предоставленном Сбербанком, дата внесения платежа не позднее 20 дней с момента формирования отчета по карте. Ввиду несвоевременного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита ОАО "Сбербанк России" ... предъявило требование о погашении задолженности, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ... сумма долга составила 153577 рублей 84 копейки, в том числе: основной долг – 142965 рублей 48 копеек, просроченные проценты – 8221 рубль 54 копейки, неустойка – 2390 рублей 82 копейки.

На основании вышеизложенного, указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель ОАО Сбербанк России не явился. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения выразил согласие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно материалам дела, ... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, состоящий из заявления ФИО1 на получение кредитной карты (л.д.9-10), условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.15-17), Условий и Тарифов Сбербанка России.

Согласно Информации о полной стоимости кредита (л.д.11), кредитная карта выдана ФИО1 на следующих условиях: кредитный лимит 120000 рублей, срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период 0,0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0%, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Кредитор ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, открыл счет на имя ФИО1, выдал кредитную карту, предоставленный лимит кредитования ответчик использовал. ФИО3 ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному кредитному договору, что подтверждается выпиской. Данный факт не оспорен ответчиком.

По состоянию на ... сумма долга составила 153577 рублей 84 копейки, в том числе: основной долг – 142965 рублей 48 копеек, просроченные проценты – 8221 рубль 54 копейки, неустойка – 2390 рублей 82 копейки.

Расчет суммы проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчику в исполнение статей 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4271 рубль 56 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ суд

Решил:

Иск ОАО Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО “Сбербанк России” задолженность по счету ... международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» VisaCreditMomentum ... по состоянию на ... в размере 153577 рублей 84 копейки, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4271 рубль 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Е.Н. Леденцова