Решение по делу № 7-332/2021 от 23.03.2021

№ 5-332/2021

Протокол <НОМЕР> от 16.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23.03.2021 г.?Кострома         резолютивная часть оглашена 20.03.2021

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 120, каб. 10, Лапотникова Л.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Полиани Эльмара Малхазиевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних ребенка, работающего, инвалидности не имеющего, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2020 ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Костроме Хомич С.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому 01.12.2020 около 10.00 часов по адресу: <АДРЕС> Полиани Э.М. в ходе конфликта с <ФИО1> толкнул последнюю, в результате чего та упала, после чего, не давая <ФИО1> встать, нанес один удар ногой в область туловища с правой стороны, затем схватил <ФИО1> за капюшон куртки и за предплечье потащил ее через дорогу, в результате чего <ФИО1> испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 02.12.2020 при обследовании у <ФИО1> имелись кровоподтеки на нижних конечностях, ссадина в области левого коленного сустава, которые вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Полиани Э.М. в суде после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП?РФ, ходатайств не заявлял, по состоянию здоровья мог участвовать в судебном заседании, вину во вменяемом административном правонарушении не признал. Пояснил, что утром выходя из здания СМЭ встретил бывшую супругу-<ФИО1>, находившуюся на улице и снимавшую его на телефон, он попытался подйти к ней, она от него побежала, упала на землю, он подошел к ней и стал помогать встать, он не наносил <ФИО1> удар ногой, может быть это произошло случайно, когда он помогал ей подняться, он держал ее за одежду и плечо, но не тащил ее.

В суде потерпевшая <ФИО1> после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП?РФ, суду показала, что у СМЭ встретила на улице бывшего супруга-Полиани Э.М., она хотела посмотреть на какой машине он приехал, так как он скрывался от нее, а между ними были судебные разбирательства, в этот момент он подошел к ней толкнул ее, она упала на землю, затем он пнул ее ногой по телу, затем схватил ее за одежду и потащил по земле, от толчка, падения и волочения по земле она испытывала физическую боль, о удара ногой повреждений у нее не было, так как она была в пуховике и особо удар не почувствовала, от остальных действий у нее имелись телесные повреждения, зафиксированные экспертом, она стала кричать и находившиеся у морга мужчины помогли ей.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном нарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 01.12.2020 около 10.00 часов по адресу: <АДРЕС> Полиани Э.М. в ходе конфликта с <ФИО1> толкнул последнюю, в результате чего та упала, после чего, не давая <ФИО1> встать, нанес один удар ногой в область туловища с правой стороны, затем схватил <ФИО1> за капюшон куртки и за предплечье потащил ее через дорогу, в результате чего <ФИО1> испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Факт совершения Полиани Э.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.12.2020; заключением эксперта <НОМЕР> от 02.12.2020; заявлением и письменным объяснением <ФИО1>, письменными объяснениями Полиани Э.М., <ФИО2>, рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения, другими материалами дела.

Показания Полиана Э.М. суд оценивает как способ защиты, относится к ним критически, так как они опровергаются всеми представленными доказательствами, показаниями <ФИО1>, локализацией и характером телесных повреждений, описанных экспертом.

Не доверять показаниям <ФИО1>, а также указанным доказательствам, достоверность, допустимость и достаточность которых сомнений не вызывают, у суда оснований нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований закона.

Оценивая все представленные доказательства относительно относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Полиани Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет.

При назначении наказания Полиани Э.М. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих (признание вины) и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Полиани Эльмара Малхазиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель Департамент региональной безопасности Костромской области, расчетный счет 03100643000000014100, л/с 04412D50730, в Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г.?Кострома, ИНН 4401186455, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, БИК 013469126, КБК 842 116 01063 01 0000 140, УИН 0411724802012000000016090.

Копию квитанции направить на судебный участок № 11 Ленинского судебного района г. Костромы по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 120, каб. 10.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой?судья Л.Ю.?Лапотникова