Решение по делу № 5-1307/2011 от 19.12.2011

                                                           Дело № 5-1307/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва Республики Коми 19 декабря 2011 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Онофрийчук <ФИО1>, <ДАТА2>   

Установил:

            Протоколом  об административном правонарушении 11 АА 478906 от 19 декабря 2011 года, составленным должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что  19 декабря 2011 года в 01 час 20 мин. водитель Онофрийчук А.В., в нарушение п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> регион, в г. Емва по ул. <АДРЕС> «а», не имеющий права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

 В судебном заседании Онофрийчук А.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

            Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Онофрийчук А.В., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений  Онофрийчук А.В. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления он не отрицает, с квалификаций действий, указанных в протоколе,  согласен.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Онофрийчук А.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector- PRO-100» Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Онофрийчук А.В. в 01 час. 54 мин. составила 0,258 мг/л. Оснований  не доверять освидетельствованию у  суда не имеется.

Факт управления Онофрийчук А.В. транспортным средством без права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 11 АА 478906;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 068005; актом № 11 СС 023829 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.

Указанные доказательства оценены судом  в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вина Онофрийчук А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и доказана, его действия  подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

 В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Онофрийчук А.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Онофрийчук А.В., суд признает раскаяние в содеянном.

 Отягчающих обстоятельств вину Онофрийчук А.В. суд не находит.

Онофрийчук А.В.  является сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы.

Назначая наказание, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к  имеющим специальные звания сотрудникам органов и учреждений уголовно-исполнительной системы.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Онофрийчук <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН  110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКАТО  87 208 501 000, КБК   188 116 3000 001 0000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (11 АА 478906 от 19 декабря 2011).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

  Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Мировой судья                                                                                  И.Н. Осипова