Решение по делу № 1-20/2015 от 27.04.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

в связи с отказом частного обвинителя от обвинения

г. <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания - <ФИО2>,

частного обвинителя, подсудимой - <ФИО3>,

представителя частного обвинения, защитника  - адвоката <ФИО4>,

подсудимой, частного обвинителя  - <ФИО5>,

представителя частного обвинения, защитника  - адвоката <ФИО6>,

подсудимой, частного обвинителя  - <ФИО7>,

представителя частного обвинения, защитника  - адвоката <ФИО8>,

подсудимой, частного обвинителя  - <ФИО9>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО7>, родившейся <ДАТА2> городе <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, <АДРЕС>, несудимой,

<ФИО5>, родившейся <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, просп. Никольский, д. 148, кв. 10, ком. 1, 2, юридически  несудимой,

<ФИО9>, родившейся <ДАТА4> городе <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Партизан, д. 28, <АДРЕС>, несудимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

<ФИО3>, родившейся <ДАТА5> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 6, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО7>, <ФИО5>, <ФИО9> обвиняются частным обвинителем <ФИО3> в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, что имело место <ДАТА6> около 03 часов 00 минут в ресторане «Девичья Башня», расположенного в доме 64 по проспекту Никольский  в Соломбальском округе <АДРЕС>.

По встречным заявлениям <ФИО3> обвиняется частными обвинителями  <ФИО7>, <ФИО5>, <ФИО9> в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, что имело место <ДАТА6> около 03 часов 00 минут в ресторане «Девичья Башня», расположенного в доме 64 по проспекту Никольский  в Соломбальском округе <АДРЕС>.

От частного обвинителя <ФИО3>  поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО9>  и <ФИО5> по ст.116 ч.1 УК РФ в связи с её отказом от обвинения.

Одновременно от частных обвинителей <ФИО9>  и <ФИО5> поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО3>   по ст.116 ч.1 УК РФ в связи с их отказом от обвинения.

         Согласно пункту 2 части 4 статьи 321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель.

         В силу части 5 статьи 321 УПК РФ, обвинитель вправе отказаться от обвинения.

В соответствии со статьей 24 частью 1 пунктом 5 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело считается делом частного обвинения, от потерпевших <ФИО3>,   <ФИО9>  и <ФИО5>  поступило заявление о прекращении уголовного преследования, в связи с отказом от обвинения, уголовное преследование в отношении <ФИО3>,   <ФИО9>  и <ФИО5> по ст.116 ч.1 УК РФ,  подлежит прекращению на основании ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Решение о прекращении уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.5, 254 п.2, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении <ФИО5> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Уголовное преследование в отношении <ФИО9> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Уголовное преследование в отношении <ФИО3> по обвинению (<ФИО5> и <ФИО9>) в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>

Копия верна: мировой судья                                                                  <ФИО1>