Решение от 28.04.2014 по делу № 5-445/2014 от 28.04.2014

             Дело  5-445/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2014 года                                                                                               г. Ухта РК

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Шомесова В.И.

материал об административной ответственности за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, предусмотренной ст. 5.59 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шомесов В.И., являясь заместителем руководителя администрации МОГО «У», расположенной по адресу: <АДРЕС>, не обеспечил надлежащее и своевременное рассмотрение обращений граждан, выразившееся в нарушении сроков подготовки письменного ответа, в течение .. дней, на письменное обращение <ФИО1> от <ДАТА2> (срок дачи ответа заявителю истек <ДАТА3>, письменный ответ дан <ДАТА4>), срок рассмотрения обращения <ФИО1> не продлевался, а также Шомесовым В.И. не был соблюден установленный законом 7-дневный срок для перенаправления заявления в компетентный орган и уведомления заявителю на его письменное обращение, поскольку обращение не входит в компетенцию органа местного самоуправления, чем нарушил  Федеральный закон № 59-ФЗ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Шомесов В.И. и представитель прокуратуры г. Ухты в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщили. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из объяснений Шомесова В.И., приобщенных к материалам дела, следует, что жалоба <ФИО1> от <ДАТА2> поступила в администрацию МОГО «У» <ДАТА6>, ответ на данное обращение был направлен <ДАТА4>, что подтверждается журналом исходящей корреспонденции, кроме того, довод <ФИО1> о десятках зараженных мест в <АДРЕС>, не имеющих ограждений и обозначений наличия радиационной опасности, не содержит в себе вопроса, вследствие чего ответ давался только на требования, изложенные в резолютивной части обращения <ФИО1>

В силу ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»  письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Согласно ч. 3 ст. 8 ФЗ № 59-ФЗ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»  Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Учитывая, что обращение <ФИО1> поступило в администрацию МОГО «У» <ДАТА7>, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на копии жалобы заявителя, срок дачи ответа согласно Федеральному закону № 59-ФЗ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» истек <ДАТА3>, поскольку срок рассмотрения обращения <ФИО1> не продлевался, кроме того, некоторые вопросы, содержащиеся в жалобе <ФИО1>, не относятся к компетенции адресата, данное обращение не было в течение семи дней перенаправлено в компетентный орган с последующим извещением заявителя.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что Шомесов В.И. нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 5.59 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Учитывая  обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность правонарушителя, наличие отягчающего наказание обстоятельства, руководствуясь ст. 5.59 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 5.59 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ 40101810000000010004 ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 23, ░/░░ 04071149290) ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 048702001, ░░░ 1101481623, ░░░ 110101001, ░░░ 41511690010016000140. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ 41511690010016000140, ░░░░░ ░░ ░░░░. № ________░░___________________, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                     ░░░░░░░░░ ░.░.