Решение по делу № 5-527/2014 от 19.08.2014

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. 2-Гусиновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59а, кв. 73, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. 2-Гусиновка, работающего ЗАО «<АДРЕС> электросварщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> примерно в 23 час. 30 мин. <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял механическим транспортным средством, двигаясь на нем около дома <НОМЕР> А по ул. Кр. Армии г. <АДРЕС>, чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1  Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8.КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.

Помимо его признательных показаний в суде, его виновность в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА4> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым <ФИО2> был ознакомлен и давал свои собственноручные признательные объяснения (л.д.2), протоколом об отстранении его от управления ТС и основаниями для такого отстранения, составленным с участием понятых, и подписью в нем <ФИО2> (л.д.4), актом его медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 1,32 мг/л, с которым <ФИО2> был ознакомлен и собственноручно указал о своем согласии с результатом освидетельствования, составленным с участием понятых (л.д. 3), а также  другими доказательствами, которые суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу, отражающих фактические обстоятельства дела.

Согласно базе данных МЭО УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, <ДАТА2> рождения по состоянию на <ДАТА4> права управления транспортными средствами не имеет (л.д.5).

В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 221),  "Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

Согласно ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, административная ответственность по ней наступает в случае  управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств  дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ, вступившего в действие с <ДАТА8>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

При определении размера наказания  суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  по делу нет.

<ФИО2> не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

С учетом вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.

Срок  отбывания административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 23 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                        <ФИО1>