Решение по делу № 1-21/2017 от 18.07.2017

                                                                                                    Дело №1-21/2017

П Р И Г О В О Р

Именем    Российской   Федерации

г. Барыш Ульяновской области                                               18 июля 2017 года                                                                                                                        

Мировой судья судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Лазарева А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Сидоровой Е.Е.,

подсудимого Васина В.А.,

защитника подсудимого - адвоката филиала №2 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Глухова С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордеры <НОМЕР> от 20.03.2017, №15 от 22.03.2017,

при секретаре Рябовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении      

ВАСИНА <ФИО1>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 139 ч. 1, 119 ч. 1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           

Васин В.А. виновен в том, что он, 8 марта 2017 года около 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по  адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, д. <НОМЕР> на почве возникшей личной неприязни к <ФИО2>, с целью угрозы убийством, вынул из брюк ремень и, подойдя к <ФИО2> сзади, умышленно накинул данный ремень на шею последней и стал сдавливать, от чего <ФИО2> испытывала нехватку воздуха. При этом Васин В.А. высказывал в ее адрес угрозы убийством, которые <ФИО2> восприняла реально и опасалась их осуществления, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, свои угрозы сопровождал применением насилия.

Своими действиями Васин В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, Васин В.А. виновен в том, что 15 марта 2017 года около 8 часов он, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по  адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, д. <НОМЕР> на почве возникшей личной неприязни к <ФИО2>, с целью угрозы убийством, вооружившись ножом, находясь на близком расстоянии от нее, высказал угрозу убийством, после чего надавил ножом на лицо <ФИО2>, от чего у последней образовалась ссадина в левой щечной области, которая не причинила вред здоровью последней. Данные угрозы убийством <ФИО2> восприняла реально и опасалась их осуществления, поскольку Васин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, свои угрозы сопровождал демонстрацией ножа.

Своими действиями Васин В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Васин В.А. в судебном заседании заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину в совершении вышеуказанных преступлений признает полностью и ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.  Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником - адвокатом Глуховым С.В. и в присутствии последнего, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый Васин В.А. полностью осознает.

Государственный обвинитель, а также защита в лице адвоката Глухова С.В. согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Васина В.А. в особом порядке.

Представитель потерпевшей <ФИО3> в судебное заседание не явилась, согласно представленному в суд заявлению, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает, суть особого порядка и последствия рассмотрения дела в таком порядке ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствии, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Обвинение, предъявленное подсудимому Васину В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании не установлено, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

            С учетом изложенного суд постановляет по настоящему делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Также органом предварительного следствия действия подсудимого Васина В.А. в части незаконного проникновения в жилище <ФИО4> были квалифицированы по ст. 139 ч. 1 УК РФ, по которой уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, о чем вынесено соответствующее постановление.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, в употреблении спиртных напитков не замечен, к уголовной ответственности не привлекался, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на  исправление Васина В.А., а также все обстоятельства дела.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в отношении подсудимого Васина В.А. учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО2> Елизаветы, 5 июня 2014 года рождения, принятие Васиным В.А. иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей преступлениями (принесение им устных извинений <ФИО2>).

Учитывая обстоятельства дела (по эпизоду угрозы убийством от 08.03.2017) и данные о личности подсудимого, суд не находит объективных и достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение Васиным В.А. указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных подсудимым Васиным В.А. преступлений, обстоятельств его совершения, характеризующие подсудимого данные, и, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание последнего возможно при назначении ему наказания по обоим эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении Васину В.А. наказания, а также назначения иных видов наказания, применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с  Васина В.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

ВАСИНА <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 08.03.2017) - в виде 220 (Двухсот двадцати) часов обязательных работ, - по ст. 119 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 15.03.2017) - в виде 260 (Двухсот шестидесяти) часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Васину В.А. наказание за совершенные преступления в виде 320 (Трехсот двадцати) часов обязательных работ.

            Меру пресечения Васину В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- объяснения <ФИО2> от 21.03.2017 (л.д. 79 том 1) хранить в материалах уголовного дела;

- нож с пластиковой рукояткой и кожаный брючный ремень  черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Барышского МСО СУ СК России по Ульяновской области - уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья А.В.Лазарева

1-21/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Истцы
Миронова Е. А.
Балакина С. В.
Другие
Строева А. В.
Васин В. А.
Суд
Судебный участок № 1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области
Судья
Лазарева Анна Владимировна
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
1barrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
06.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Судебное заседание
12.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Результат рассмотрения I инстанции
18.07.2017Обращение к исполнению
06.07.2017Окончание производства
04.08.2017Сдача в архив
18.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее