Решение по делу № 5-652/2012 от 01.06.2012

Дело № 5-134 - 652/2012

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

01 июня 2012 г. мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 01 июня 2012 г. в отношении Котельникова Е.В.,<ДАТА2>, в  совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

                                                        у с т а н о в и л:

     согласно протоколу Котельников Е.В. <ДАТА3> в 05 час. 00 мин., находясь в подъезде дома <НОМЕР>, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания не реагировал.

Котельников Е.В. при рассмотрении дела вину в нарушении общественного порядка не признал, пояснил, что <ДАТА1> у него произошел конфликт с сестрой и отцом на почве личных неприязненных отношений, посторонних при конфликте не было.

       Мировой судья считает необходимым производство по делу в отношении Котельникова Е.В. прекратить за отсутствием состава правонарушения. Доказательств того, что Котельников Е.В. <ДАТА1> нарушил общественный порядок, при рассмотрении дела добыто не было. 

    В соответствии со ст. 29.6 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.  

     Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

     Как установлено при рассмотрении материалов дела, конфликт у Котельникова Е.В. произошел с сестрой и отцом на почве личных неприязненных отношений в квартире. Посторонних при конфликте не было. Действий, нарушающих общественный порядок, Котельников Е.В. не совершал.

       Из объяснений Котельникова Е.В. видно, что свидетели <ФИО1> и <ФИО2>, объяснения которых приложены к протоколу, приходится ему сестрой и отцом.     

      Согласно ст. 1.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

     При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина Котельинкова Е.В.не установлена в нарушении общественного порядка, и производство по делу в отношении Котельникова Е.В. необходимо прекратить за отсутствием состава правонарушения.

       Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                

                                                   п о с т а н о в и л:

     производство по делу в отношении Котельникова Е.В. прекратитьза отсутствием состава правонарушения.   

     Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток.

Мировой судья

Постановление в законную силу не вступило.