Решение по делу № 13-58/2017 от 27.07.2017

Материал № ______/2017 - 2-806/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июля 2017 года город Кострома Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Т.Н. Щербова, при секретаре М. М. Охотниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Костроме о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, УСТАНОВИЛ: ИФНС России обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства. Заявление мотивировано тем, что судебным приказом судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы от 17 июля 2015 года по гражданскому делу № 2-806/2015 с Малышевой Ольги Викторовны в пользу ГУ УПФ РФ по Костроме и Костромскому району Костромской области взысканыпени на ранее  взысканную задолженность по страховым взносам  страховую и накопительную часть пенсии  за 2008 и 20098 года за 2014 год и расходы по оплате госпошлины на общую сумму 1168 рублей 51копеек  

Согласно положениям Федерального закона РФ  от 03.07.2016 года № 243 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 01.01.2017 года, на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.

Статьей 4 названного Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшиеся на 01 января 2017 года, а также страховых взносов доначисленных органами Пенсионного фонда РФ, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года , по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляются налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой , применённой органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации. С учетом чего просит произвести замену стороны по данному делу, а именно ГУ УПФ РФ по г. Костромы и Костромскому району Костромской области по выданному судебному приказу на правопреемника ИФНС России по г.Костроме Заявитель, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал рассмотреть заявление в отсутствие представителя. Истец-ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал рассмотреть заявление в отсутствие представителя Ответчик Малышева О.В. , надлежаще извещенный о времении месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, не известил суд об уважительных причинах неявки.

Суд, изучив заявление и приложение к нему, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно  ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Как усматривается из материалов дела приказом мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы от 17 июля 2015 года по гражданскому делу № 2-806/2015 исковые требования ГУ УПФ РФ по г. Костроме удовлетворены полностью. С Малышевой О.В в пользу ГУ УПФ РФ по г.Костроме взысканы пени на ранее взысканную задолженность по страховым взносам страховую и накопительную часть пенсии за 2008 и 20098 года за 2014 год и расходы по оплате госпошлины на общую сумму 1168 рублей 51копеек Согласно положениям Федерального закона РФ от 03.07.2016 года № 243 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 01.01.2017 года, на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов. Статьей 4 названного Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшиеся на 01 января 2017 года, а также страховых взносов доначисленных органами Пенсионного фонда РФ, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года , по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказев привлечении к ответственности), осуществляются налоговыми органами  в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой , применённой органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования  Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает возможным допустить замену стороны по гражданскому делу в порядке процессуального правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить сторону по гражданскому делу № 2-806/2015 с ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области на ее правопреемника ИФНС РФ по г.Костроме На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Мировой судья Т.Н.Щербова