Решение по делу № 5-2/2022 (5-776/2021) от 25.01.2022

Дело № 5-2/2022  г.

УИД 05ms0033-01-2021-001602-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

   25 января 2022 г.                                                                                           г. Кизляр, РД.

Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра, РД   Вердиханов Ю.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении;  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, идентификатор личности паспорт серии 82 18 за <НОМЕР>, выдан МВД по РД <ДАТА3>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по  ст.12.8  ч.1 КоАП РФ.

<ФИО1> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судебная повестка направленная в адрес <ФИО1> возвращена с пометкой «Истек срок хранения».

           Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что  лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось  от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО3> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА6>).

   

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что <ДАТА7> в 22 часа 15 минут  водитель <ФИО1> в <АДРЕС> управлял транспортным средством, автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом,  <ДАТА7> в 22 часа 15 минут  водитель <ФИО1> в <АДРЕС> управлял транспортным средством, автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

 Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств;

-протоколом об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что <ДАТА7> в 22 часа 15 минут  водитель <ФИО1> в <АДРЕС> управлял транспортным средством, автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, водитель <ФИО1>  собственноручно написал, что «болела голова, выпил таблетки, не знает какие, вину признает полностью, с протоколом согласен», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СМ за <НОМЕР> от  <ДАТА8>, из которого усматривается, что <ДАТА8>, в 22 часа 15 минут,  водитель <ФИО1> управлявший транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС в <АДРЕС>, был отстранен от управления транспортным средством, по причине управления транспортным средством в состояние опьянения.

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СР за <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого усматривается, что <ДАТА8> в 22 часа 33 минут в <АДРЕС>, водитель <ФИО1>  управлявший транспортным средством. автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за  государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС  при наличии признаков опьянения, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.     

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого судом установлено, что <ДАТА8> в 22 часа 45 минут  водитель <ФИО1>, управлявший транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель <ФИО1> согласился пройти медицинского  освидетельствования на состояние опьянения;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за <НОМЕР> от <ДАТА8> из которого усматривается, что у водителя  <ФИО1> установлено состояние опьянения.    

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Между тем в нарушение указанного пункта ПДД РФ водитель <ФИО1> <ДАТА7> в 22 часа 15 минут,  в <АДРЕС> управлял транспортным средством, автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.   

Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

           Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год  и  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента  вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: <НОМЕР>.

 После оплаты назначенного административного штрафа квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. 13.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО1> возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> после вступления  настоящего постановления в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

            Мировой судья                                                                  Ю.Б.Вердиханов

 

5-2/2022 (5-776/2021)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хабибов Расул Хабибович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
23.12.2021Подготовка к рассмотрению
20.12.2021Рассмотрение дела
12.01.2022Рассмотрение дела
25.01.2022Рассмотрение дела
25.01.2022Административное наказание
25.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее