Решение от 26.10.2017 по делу № 1-110/2017 от 26.10.2017

Дело № 1-110\17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2017 года                                                            г. Апатиты 

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мельник Е.Е.,

с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора г.Апатиты Себякиной Н.А.,

защитника подсудимого - адвоката Бурневской А.А., предоставившей удостоверение и ордер № 344,

при секретаре Селиверстовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Николая Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Н.И. обвиняется в совершении преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Действия Иванова Н.И. органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе рассмотрения дела на обсуждение перед участниками судебного заседания судом поставлен вопрос о самоотводе мирового судьи судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией Мельник Е.Е., в связи с тем, что ранее ею вынесено постановление о назначении административного наказания от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-54\17 в отношении Иванова Н.И., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и которое является предметом оценки как доказательства в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела.   

Выслушав защитника, заключение государственного обвинителя, которые не возражали против удовлетворения заявления о самоотводе судьи, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 61 УПК РФ установлены обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

В силу ч. 1 ст. 63 УПК РФ установлено, что судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженным им в своих решениях (постановления от 2 июля 1998 Г. N 20-П и от 23 марта 1999 г. N 5-П, определения от 1 ноября 2007 г. N 799-О-О, N 800-О-О, от 21 октября 2008 г. N 785-О-О и др.), из положений ст. ст. 61, 63 УПК РФ и конституционного права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом следует, что судья не может участвовать в рассмотрении дела, если им уже принимались соответствующие решения по вопросам, вновь ставшим предметом рассмотрения в судебном заседании. Участие судьи в рассмотрении уголовного дела - поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств - является недопустимым во всех случаях, чтобы не ставить под сомнение беспристрастность и объективность судьи, а также законность и обоснованность решения, которое будет принято по этому делу, в конечном счете.

Из этого следует вывод, что препятствием для участия судьи в производстве по уголовному делу может являться рассмотрение им ранее иных дел, в том числе дел об административных правонарушениях, если постановленные по ним решения могут предопределять решение по уголовному делу.

Согласно обвинительному акту, Иванову Н.И. инкриминируется совершение преступления по адресу - проезжая часть у <АДРЕС>.

В соответствии с Законом Мурманской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Мурманской области» №363-01-ЗМО от 04 ноября 2002 года, территория улицы Жемчужная в г. Апатиты относится к подсудности судебного участка № 1 г. Апатиты.

Вместе с тем, мировым судьей судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией Мельник Е.Е. вынесено постановление о назначении административного наказания от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-54\17 в отношении Иванова Н.И., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л. д. 28-29).

Таким образом, рассмотрение уголовного дела в отношении Иванова Н.И., в отношении которого мировым судьей судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией Мельник Е.Е. вынесено постановление о назначении административного наказания от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-54\17 о признании Иванова Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является препятствием для участия судьи в производстве по уголовному делу, что может поставить под сомнение его беспристрастность и объективность, поскольку постановленное решение по делу об административном правонарушении может предопределять решение по уголовному делу в связи с чем, имеются основания для самоотвода.

В силу ст. 35 УПК РФ уголовное дело в отношении Иванова Н.И.    подлежит направлению председателю вышестоящего суда для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 61-63 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░