Решение по делу № 5-620/2019 от 02.12.2019

Дело № 5-620/2019

64МS0016-01-2019-006974-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2019 года город Балаково, Саратовская область,

улица Комарова, 132А

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., при секретаре судебного заседания Протопоповой Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грачева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Грачева В.В., положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицу разъяснены,

установил:

Грачев В.В., в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния,  при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2019 года в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Грачев В.В., в отношении которого установлен административный надзор решениями Балаковского районного суда Саратовской области от 29.01.2019 года и от26.08.2019 года, не явился на регистрацию в ОП № 4 в составе МУ МВД России «Балаковское», расположенный по адресу: город Балаково, улица Степная, дом № 48, то есть допустил нарушение установленных в отношении него ограничений административного надзора, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. Постановлением от 06.05.2019 года, вступившим в законную силу 17.05.2019 года, Грачев В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, штраф оплачен.

В судебном заседании Грачев В.В. вину в нарушении административного надзора, установленного ему судом, признал полностью, подтвердил изложенное в материале об административном правонарушении. Пояснил, что не явился на регистрации, так как устал после работы. Просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Заслушав пояснения Грачева В.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Грачева В.В. в совершении правонарушения, помимо его признания вины, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении  АМ <НОМЕР> от 28 ноября 2019 года, заверенными копиями решений Балаковского районного суда Саратовской области от 29.01.2019 года, Балаковского районного суда Саратовской области от 26.08.2019 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией постановления 06.05.2019 года, рапортом об отсутствии в действиях Грачева В.В. признаков уголовного наказуемого деяния, и иными материалами дела.

У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении Грачева В.В., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностного лица в соответствующих графах. Грачеву В.В. разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Грачева В.В. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние Грачева В.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить Грачеву В.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Грачева В.В. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановление по вступлении его в законную силу направить в Балаковский районный отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области для дальнейшего исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            Е.С. Мизгулина.