Решение по делу № 5-472/2021 от 21.07.2021

дело № 5-472/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июля 2021 года                                                                                                   г. Иркутск                                                                                                              

Мировой судья судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска Балабанова М.А. (г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 255, каб. 6), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-472/2021 в отношении

Лазарева Арсения Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. Иркутск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2021 года в 03 часа30 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Напольная, 24, водитель Лазарев А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, находясь в состоянии опьянения, с признаками опьянения при ДТП, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При оформлении материалов производилась видеосъемка.

Лазарев А.А. извещался о дате, времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения, на что имеется согласие, то есть надлежащим образом. 

Кроме того, Лазарев А.А. извещен о месте и времени рассмотрения дела направленными заказными письмами с уведомлением судебной повесткой. В адрес судебного участка вернулись почтовые конверты, направлявшиеся по адресам мест жительства и регистрации Лазарева А.А. В связи с чем, суд расценивает неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, как отказ адресата от получения судебной повестки, отказ воспользоваться своим правом на защиту и участие в судебном заседании. Доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представлено, возражений по поводу привлечения к административной ответственности не принесено. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии  с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лазарева А.А., так как он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу.

Мировой судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит вину Лазарева А.А. установленной и доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно вина Лазарева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом 38 РП 056909 об административном правонарушении от 12 апреля 2021 года, протоколом 38 МС 213648 об отстранении от управления транспортным средством от 16 февраля 2021 года, протоколом 38 ВМ 052305 освидетельствования на состояние опьянения от 16 февраля 2021 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 001-0365 от 16 февраля 2021 года, видеозаписью и другими материалами дела.

Из представленных материалов следует, что 16 февраля 2021 года в 03 час. 30 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Напольная, 24, водитель Лазарев А.А. был отстранен от управления транспортным средством «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион - в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея признаки опьянения при ДТП. При отстранении от управления транспортным средством производилась видеофиксация процессуального действия.

Согласно протоколу 38 ВМ 052305 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 февраля 2021 года, Лазарев А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера на месте, что явилось основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Лазарев А.А. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе.

В результате этого 16 февраля 2021 года Лазарев А.А. проходил в медицинском учреждении медицинское освидетельствование на состояние опьянения и по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, медицинское заключение вынесено ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» от 16 февраля 2021 года.

Факт опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 001-0365 от 16 февраля 2021 года, составленного врачом ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер», согласно которого у Лазарева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения в 08 час. 20 мин. - 0,480 мг/л, в 08 час. 36 мин. - 0,520 мг/л.

По результатам освидетельствования, проведенного врачом ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» у Лазарева А.А. было установлено состояние опьянения. Порядок и результаты освидетельствования были отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 001-0365 от 16 февраля 2021 года.

Оснований сомневаться в представленном акте медицинского освидетельствование на состояние опьянения в отношении Лазарева А.А. у мирового судьи не имеется, поскольку оно было произведено соответствующим лицом - врачом «Иркутского психоневрологического диспансера» освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с инструкцией и требованиями закона, оснований для оговора Лазарева А.А. врачом «Иркутского психоневрологического диспансера» мировым судьей не усматривается.

Как следует из копии письменных объяснений Лазарева А.А. от 16.02.2021, он управлял ТС «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион. Ехал по ул. Напольная со стороны ул. Детская в направлении ул. Потанина. В районе строения № 62 не справился с управлением и совершил наезд на ТС Автогрейдер г<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно копии письменных объяснений Матвеева Н.В. от 16.02.2021, он работает машинистом автогрейдера. 16.02.2021 в 03.30 час. занимался уборкой снега, двигался на ТС Автогрейдер г<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. Напольная со стороны ул. Братская в направлении ул. Ремесленная. На пересечении ул. Напольная и ул. Детская произошло ДТП. Так, приближаясь по ул. Детская на большой скорости по его полосе двигалось ТС«Toyota Camry», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, не справившись с управлением, водитель совершил столкновение в переднюю часть ТС, а именно ковш автогрейдера.

Субъективная сторона административного правонарушения, характеризующаяся умышленной виной, подтверждается протоколом 38 РП 056909 об административном правонарушении от 12 апреля 2021 года.

Во всех процессуальных документах имеется отметка, что в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ фиксация процессуального действия проводится с применением видеозаписи.

В соответствии со ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Видеозапись, произведенная для фиксации совершения процессуальных действий в порядке ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ при оформлении материала об административном правонарушении в отношении Лазарева А.А., подтверждает совершение должностным лицом указанных процессуальных действий.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.  

В соответствии со ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Перечисленные письменные доказательства, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Замечаний при составлении протоколов от Лазарева А.А. не поступало.

Процедура привлечения лица к административной ответственности соблюдена инспектором ДПС в полной мере и признается законной.

В соответствии с положениями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тогда как в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации. Во взаимосвязи указанных положений Правил дорожного движения Российской Федерации Лазарев А.А. должен был знать и выполнить обязанность пройти медицинское освидетельствование по требованию инспектора ГИБДД.

Согласно карточке операций с ВУ, представленной административной практикой, водитель Лазарев А.А., 18.03.1992 года рождения, имеет водительское удостоверение 0315525396, выданное 24 февраля 2016 года, действительно до 24 февраля 2026 года.

Таким образом, Лазарев А.А. имеет водительское удостоверение, которое не изъято, управлял автомобилем, то есть является субъектом административного правонарушения.

Изучив материалы административного дела, суд находит доказанной вину Лазарева А.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает, что особую опасность представляет характер совершенного правонарушения: управление в состоянии опьянения источником повышенной опасности в черте населенного пункта, когда ставятся под угрозу имущественные и личные неимущественные права граждан, их жизнь и здоровье.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Лазарева А.А. в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Также не имеется оснований для прекращения дела, поскольку Лазарев А.А. не действовал в состоянии крайней необходимости, и указанное правонарушение нельзя отнести к малозначительным с учетом признаков объективной стороны, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением специального права не на максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Лазарева Арсения Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД либо его изъятия.

Направить Лазареву А.А. копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области),  лицевой счет 04341383720, Банк получателя платежа: отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/с №03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438212390015978.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предложить Лазареву А.А. представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно.

Изъять у Лазарева А.А. водительское удостоверение 0315525396, выданное                  24.02.2016, исполнение поручить ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», обязать должностное лицо, исполнившее постановление, сообщить об этом судье, вынесшему настоящее постановление, немедленно.

Предложить Лазареву А.А. добровольно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД и разъяснить, что в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается, течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд                  г. Иркутска через мирового судью в 10-дневный срок с момента получения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                    М.А. Балабанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>