Решение по делу № 5-51/2017 от 26.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-51/2017

об ответственности за административное правонарушение

           

«26» января 2017г.                                                                             с. Елховка Самарской области

Мировой судья судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области <ФИО1>

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Крысина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  временно проживает по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 №3099563 от 20.01.2017г. решением Заводского районного суда г.Саратова от 18.02.2015г. в отношении Крысина<ФИО>. установлен административный надзор с установлением следственных ограничений: в виде обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД по Елховскому району Самарской области в установленный день т.е. 01 и 15 числа каждого месяца. Однако несмотря на указанное ограничение Крысин <ФИО> в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут  с января 2016 года по январь 2017 года находился в Оренбургской области.

Указанными действиями Крысин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ

           В судебном заседании Крысин <ФИО>. вину признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать.

           Выслушав лицо привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Крысина <ФИО> в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 16 №3099563 от 20.01.2017г., и другими материалами дела, суд приходит к выводу , что Крысин <ФИО>. своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         При определении вида и размера административного наказания Крысину <ФИО> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматриваю. Отягчающим вину  обстоятельством является повторное совершение однородного преступления.  Крысин <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ: 06.01.2017г. был назначен административный арест в размере 15 суток.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Крысина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 26.01.2017г. с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Кошкинский районный суд  Самарской области через мирового судью судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>

Согласовано:

Мировой судья                                                                    <ФИО1>