Решение от 24.07.2012 по делу № 1-95/2012 от 24.07.2012

Дело № 1-95/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

24 июля 2012 года                                                                                        город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Кондратенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора *** административного округа города *** Осиповой М.В.,           

защитника - адвоката Адвокатской палаты *** области Межуевой Л.З., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шипулина ИО1 ДАТА3 рождения, уроженца города ***, *** зарегистрированного и проживающего по адресу: город ***, улица ***, квартира НОМЕР, ***

в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Шипулин А.В. обвиняется умышленном нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершённых из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 44 минуты до 16 часов 22 минут ДАТА4 Шипулин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - тамбуре квартир *** по улице *** в городе ***, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, как основание для своих противоправных действий, из хулиганских побуждений, умышленно нанёс ИО2 не менее одного удара ногой в область левого бедра, отчего ИО2 испытала физическую боль. В результате преступных действий Шипулина А.В. потерпевшей ИО2 был причинён физический вред и телесные повреждения в виде подкожной гематомы области левого бедра по задней поверхности в верхней трети, которое расценивается как не причинившее вред здоровью.  

Кроме того, Шипулин А.В. обвиняется в угрозе убийством, при этом, имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 44 минут до 16 часов 22 минут ДАТА4 Шипулин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в тамбуре квартир *** по улице *** в городе ***, в ходе возникшего конфликта с ИО2 и причинения ей телесных повреждений, с целью оказания морального воздействия на неё высказал в адрес последней угрозу убийством. ИО2 в сложившейся обстановке угрозу убийством восприняла реально, и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Шипулин А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, своим поведением совершал конкретные действия, внешне направленные на реализацию данной угрозы. В результате преступных действий Шипулина А.В. потерпевшей ИО2 причинён моральный вред.

Потерпевшая ИО2 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Шипулина А.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый принёс ей свои извинения, которые были ею приняты, моральный вред был возмещён ей в полном объёме, претензий материального характера к подсудимому она не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны.

В судебном заседании подсудимый Шипулин А.В. и его защитник Межуева Л.З.  также заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей ИО2, указав, что Шипулин А.В. вину в совершении преступлений признаёт полностью, потерпевшей им принесены извинения, которые ею приняты, между ними достигнуто примирение, потерпевшая согласна на прекращение уголовного дела, Шипулин А.В. не судим, совершённые им преступления относятся к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Осипова М.В. полагала возможным прекращение уголовного дела в отношении Шипулина А.В.  в связи с примирением с потерпевшей, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Шипулин А.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причинённый ущерб, принёс потерпевшей извинения, которые ею приняты, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица,  в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Шипулина А.В. в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием для отмены или изменения судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,    ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Шипулина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 116 ░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                ░.░.░░░░░░░░░░