Решение по делу № 2-241/2011 от 19.07.2011

   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года г. Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №132 Самарской области, Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Селезневой Т.Б., с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР1> от 24.05.2011г. Кривошеева М.А., ответчика Романова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-241/11 по исковому заявлению ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Романову В.В., Романовой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратились в суд с иском к Романовым В.В. и М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. Жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС1> является собственностью Министерства обороны РФ и находится в оперативном управлении ФГУ «Чернореченская КЭЧ района». В соответствии с п.2.1.4 и п.2.2.2 Договора №152 от 27.12.2006 г. и Договора №86 от 01.01.2009г. п.2.1.4 и п.2.2.2 заключенных между ОАО «РЭУ» в лице филиала «Самарское промышленно-ремонтное предприятие» и ФГУ «Чернореченская КЭЧ района», производит начисление и сбор платежей, осуществляемых нанимателями жилых помещений, проживающих и зарегистрированных по адресу: <АДРЕС1> за коммунальные услуги, а в случае не своевременной оплаты коммунальных услуг принимает меры по взысканию образовавшейся задолженности. На 01.03.2011г. у ответчиков - Романовых В.В. и М.А., зарегистрированных в количестве 3 человек по вышеуказанному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2009г. по 01.03.2011г.: за отопление, горячую воду, газ, канализацию и воду на ГВ, которая составляет 49 567руб. 38коп. Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, имеют равные права и обязанности, в том числе по уплате коммунальных платежей. Таким образом, просят взыскать в их пользу солидарно с Романова В.В. и Романовой М.А. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 49567 руб. 38 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 1687 руб. 02 коп. Представитель истца по доверенности <НОМЕР1> от 24.05.2011г. Кривошеев М.А. в судебном заседании дал аналогичные пояснения установочной части решения и уточнил свои исковые требования, в связи с тем, что Романовы В.В. и М.А. в 2005г. брак расторгли, Романова М.А. с несовершеннолетним сыном <ФИО1> <ДАТА1> г. рождения с 2005г. по настоящее время по указанному адресу не проживают, а проживают по адресу: <АДРЕС2>, снимают жилье на основании представленных договоров найма жилого помещения, были сняты с регистрационного учета, с конца октября 2009г. по решению суда вновь в <АДРЕС1> были зарегистрированы, поэтому просит взыскать с Романовой М.А. в их пользу задолженность по оплате коммунальных услуг (только за отопление) за период с 01.11.2009г. по 01.03.2011г. в размере 7 126руб. 62коп., а с Романова В.В. просят взыскать в их пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2009г. по 01.03.2011г. в размере 7 792руб. 12коп., взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 596руб. 75коп. Ответчик Романов В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования ОАО «РЭУ» признал в полном объеме, последствия признания иска судом ему разъяснены, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела. В суде также пояснил, что в 2005 г. брак с Романовой М.А. расторгнут, с 2005г. по настоящее время она с сыном <ФИО1> <ДАТА1> г.рождения по адресу: <ФИО1> <АДРЕС1> не проживают, проживают в г.Самара. По решению суда бывшая супруга с сыном были сняты с регистрационного учета, однако решение отменено, вновь они были зарегистрированы по данному адресу. Он проживает по указанному адресу, коммунальными услугами пользуется, за период с 01.01.2009г. по 01.03.2011г. он частично оплачивал коммунальные услуги только не в полном объеме и несвоевременно из-за отсутствия денежных средств, поэтому согласен с суммой задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 7792руб. 12коп., согласен ее ОАО «РЭУ» выплатить. Ответчица - Романова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В прошлом судебном заседании пояснила, что в 2005г. брак с Романовым В.В. расторгнут, она с сыном <ФИО1> <ДАТА1> г.рождения по адресу: <АДРЕС1> не проживают, только были зарегистрированы, проживают на квартире в г.Самара, согласна с задолженностью по оплате коммунальных услуг только начисленные за отопление. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Романовой М.А. и по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела №2-1904/10 по иску Романова В.В. к Романовой М.А. о разделе коммунальных платежей за коммунальные услуги и жилье; и материалы гражданского дела №2-1110/09 по заявлению ФГУП «РЭУ МО РФ» в лице филиал «Самарское» к Романову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суд считает, что уточненные исковые требования ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом с достаточной полнотой установлено и подтверждено материалами дела, что Романов В.В. является нанимателем жилого помещения (квартиры) общей площадью 44,62 кв.м. жилой площадью 19,44 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС1>. В данном жилом помещении вместе с Романовым В.В. зарегистрированы его бывшая супруга Романова М.А. и их несовершеннолетний сын <ФИО1> <ДАТА1> г. рождения, что подтверждается справкой №630 от 24.03.2011г. (л.д.18). Как видно из справки ОАО «РЭУ» №58 от 17.03.2011г. из представленных неоплаченных квитанций, расчета, на имя Романова В.В., зарегистрированного по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет №02211 (л.д. 19, 20, 21, 140-165). В 2005 г. брак между Романовыми В.В. и М.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, от брака имеют сына <ФИО1> <ДАТА1> г.рождения (л.д.123). С 2005г. по настоящее время Романова М.А. с сыном <ФИО1> <ДАТА1> г.рождения по указанному адресу не проживают, с конца октября 2009г. только зарегистрированы, проживают по адресу: <АДРЕС2>, что подтверждается договорами найма жилого помещения, рапортом участкового ОМ Рощинский (л.д.88, 89, 102-112). Однако, согласно нормам Семейного кодекса РФ бывшие супруги Романовы должны производить оплату каждый за половину жилого помещения, т.е. расходы за коммунальные услуги и жилье, начисляемые на их сына они должны нести пополам, исходя из равенства обязанностей родителей. Статья 67 п.3 ЖК РФ гласит, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состоянии жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.69 ЖК члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные права и обязанности, в том числе по уплате коммунальных платежей. Пункт 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-ого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» как юридическое лицо, в соответствии с п.2.1.4 и п.2.2.2 Договора №152 от 27.12.2006г. и Договора №86 от 01.01.2009г. п.2.1.4 и п.2.2.2 заключенных между ОАО «РЭУ» в лице филиала «Самарское промышленно-ремонтное предприятие» и ФГУ «Чернореченская КЭЧ района», осуществляет поставку коммунальных услуг (отопление, горячую воду, газ, канализацию и воду на ГВ), производит начисление и сбор платежей, осуществляемых нанимателями жилых помещений, проживающих и зарегистрированных по адресу: <АДРЕС1> за коммунальные услуги, а в случае не своевременной оплаты коммунальных услуг принимает меры по взысканию образовавшейся задолженности. (л.д.8-10, 11-13). В подтверждение своих требований представителем истца представлен в суд расчет задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на 01.03.2011г., которая в период с 01.01.2009г. по 01.03.2011г. составляет 49 567руб. 38коп. (л.д.5-6). Однако, расчет представителем истца был сделан неверно и в судебном заседании он был уточнен с учетом того, что ответчица Романова М.А. с сыном с 2005г. по настоящее время по вышеуказанному адресу не проживают, зарегистрированы только с октября 2009г. по настоящее время, таким образом, задолженность Романовой М.А. перед истцом (ОАО «РЭУ») по оплате коммунальных услуг (только отопление за 1 человека и 50% за сына) по состоянию на 01.03.2011г. за период с 01.11.2009г. по 01.03.2011г. составляет 7 126руб. 62коп. (ноябрь - декабрь 2009г. по 348руб. 93коп.; январь-декабрь 2010г. по 449руб. 54коп., январь-февраль 2011г. по 517руб. 14коп.). Задолженность ответчика Романова В.В. перед истцом (ОАО «РЭУ») по оплате коммунальных услуг по состоянию на 01.03.2011г. за период с 01.01.2009г. по 01.03.2011г. составляет 7 792руб. 12коп., из следующего расчета: сумма, подлежащая уплате: - январь-декабрь 2009г. - 11 155руб. 01коп. - январь-декабрь 2010г. - 10 030руб. 89коп. -январь-февраль 2011г. 1638руб. 62коп., а всего 22 824руб. 52 коп. Согласно представленным квитанциям за указанный период Ответчиком Романовым В.В. оплачена сумма в размере 15 032руб. 40коп. (за февраль 2011г. оплатил 27.06.11г. - 970руб. 40коп.; за март 2010г. - 22.03.2010г. 1000руб.; за ноябрь 2010г. - 2062руб. 04.01.11г.; за май 2009г. -1000руб. 22.06.2009г.; за август 2009г. - 2000руб. 10.09.2009г.; за июль 2010г. - 1000руб. 11.08.2010; за ноябрь 2009г. - 2000руб. 08.12.2009г.; за декабрь 2009г. - 2000руб. 13.01.2010г.; за июль 2009г. - 2000руб. 17.08.2009г.; за март 2009г. - 1000руб. 20.10.2009г.). (л.д.113-122). Ответчик Романов В.В. с уточненным расчетом задолженности согласен, в суде уточненные исковые требования ОАО «РЭУ» о взыскании с него образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2009г. по 01.03.2011г. в сумме 7 792руб. 12коп. признал в полном объеме. Последствия признания иска судом ему разъяснены, о чем свидетельствуют его письменное заявление, приобщенное к материалам дела (л.д.166). В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что уточненные исковые требования ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 596руб. 75коп., что подтверждается платежным поручением №1977 от 08.06.2011г. (л.д.7). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Романову В.В., Романовой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с Романова В.В. в пользу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 7 792руб. 12 коп. (семь тысяч семьсот девяносто два рубля 12 копеек). Взыскать с Романовой М.А. в пользу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 7 126руб. 62 коп. (семь тысяч сто двадцать шесть рублей 62 копейки). Взыскать солидарно с Романова В.В., с Романовой М.А. в пользу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» судебные расходы - частично оплаченную государственную пошлину в размере 596рублей 75копеек. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение отпечатано в совещательной комнате и изготовлено в окончательной форме 19.07.2011г. Мировой судья Кривоносова Л.М<ФИО1>