3-188/2016
Постановление
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении.
14 апреля 2016г. г.Каспийск.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Магомедов Ш.М. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Меджидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, инвалида второй группы, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
Установил:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что гр. Меджидов З.А. не уплатил административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА4> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, хотя был обязан уплатить штраф по истечении 60 суток с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Органом ССП г. <АДРЕС> в отношении Меджидова З.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В объяснениях, данных в суде, Меджидов З.А. вину свою признал и пояснил, что он является инвалидом второй группы, не работает, на его иждивении находятся жена и двое несовершеннолетних детей. Однако Меджидов З.А. штраф оплатил при первой возможности, в деле имеется платежное поручение. Меджидов просит прекратить административное дело в отношении него, так как удвоенный штраф поставит его в трудную материальную ситуацию.
Вина Меджидова З.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
- постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, которое вступило в законную силу 14 декабря 2015г.
В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как разъяснено в п.21 Постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ( в ред. Постановлений Пленума Верховного суда РФ от 25.05.2006года № 12, от 11.11.2008г. № 23, от 10.06.2010г. № 13), если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
Статья 2.9 КоАП РФ устанавливает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо уполномочено решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельствами, не указанные в настоящем кодексе или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Меджидов З.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими вину обстоятельствами.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, который является, инвалидом второй группы, не работает, имеет на иждивении жену и двоих несовершеннолетних детей и не имел возможности вовремя оплатить штраф, судья считает возможным освободить Меджидова З.А. от административной ответственности, в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 4.2-4.3, 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Меджидова <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Освободить Меджидова <ФИО1> от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ объявив устное замечание.
Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получение копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> Магомедов Ш.М.