Решение по делу № 5-658/2015 от 05.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5- 658/2015

об ответственности за административное правонарушение

05 ноября 2015 года г. СамараМировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело в отношении Ворожейкина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2015г. в 17.20ч. установлено, что Ворожейкин<ФИО> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД № 18810163150518047784 (63РР377204) от 18.05.2015г. за совершение 13.05.2015г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 08.06.2015г., чемсовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия Ворожейкина<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Ворожейкин<ФИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не признал, не мог пояснить получал ли штрафные квитанции, штраф им не оплачен, оплачивать в дальнейшем данный штраф не желает.

 На основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Ворожейкина<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина Ворожейкина<ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-     протоколом об административном правонарушении   63 СК 744056 от 24.08.2015 года, в котором Ворожейкин<ФИО> указал : «потеряны постановления»;

- Постановлением № 18810163150518047784 (63РР377204) от 18.05.2015г. о назначении Ворожейкину<ФИО> административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

- Фотоматериалом а/м  р/з <НОМЕР>, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

 Согласно распечатки учётных данных ГИБДД Ворожейкин<ФИО> имеет три неоплаченных штрафа, за неуплату двух из которых  составлены протоколы об административном правонарушении  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

         Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ворожейкина<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

         Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств  в соответствии со ст.ст.  4.2, 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

  Санкция ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 В соответствии с примечанием к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ , не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Ворожейкина <ФИО1>, который официально не работает, имеет нестабильный доход, штраф оплачивать не желает, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Ворожейкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

           Подвергнуть Ворожейкина <ФИО1> административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов.

            Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить  мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья Потапова Ю.В.