Решение по делу № 5-227/2014 от 07.05.2014

номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                          <АДРЕС>

 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС>  <АДРЕС> области Ф.И.О.1 /г.Самара, <АДРЕС>, 29/ рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении должностного лица Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

              <ДАТА3> инспектором отделения (по <АДРЕС> району) ОНД г.о.Самара, государственным инспектором г.о.Самара по пожарному надзору Ф.И.О.3 в отношении должностного лица - администратора АСЗТ ООО «УК «Квартал-НД» Ф.И.О.2 был составлен протокол об административном правонарушении номер, согласно которому <ДАТА3> в 11.20  час.  по адресу: г. <АДРЕС>, 214 в ходе проверки ООО «УК «Квартал-НД» выявлены факты невыполнения предписания ОНД номер от <ДАТА4>, п.п.2,4, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12   КоАП РФ.

Ф.И.О.2 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что с протоколом согласна.

В соответствии со ст.19.5 ч.12 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что <ДАТА4> государственным инспектором г.о.Самара по пожарному надзору Ф.И.О.3  проведена проверка ООО «УК «Квартал-НД», по адресу: г. <АДРЕС>, 214, по результатам проверки выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. <ДАТА4> директором ООО «УК «Квартал-НД» Ф.И.О.4 данное предписание номер получено. Срок устранения нарушений установлен до <ДАТА5>

<ДАТА6> в ходе проведенной проверки, государственным инспектором по пожарному надзору выявлено невыполнение администратором АСЗТ ООО «УК «Квартал-НД» Ф.И.О.2 предписания ОНД номер от <ДАТА4>;

 По данному факту в соответствии с требованиями КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении.

            Судом исследованы следующие материалы дела:

            - Предписание ОНД номер от <ДАТА4>, где указано на необходимость устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности выявленных в ходе проверки до <ДАТА8>;

            - распоряжение органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА9> номер с целью проверки выполнения предписания номер по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности;

            - акт проверки номер от <ДАТА6>  согласно которому, в ходе проведения проверки выявлен факт невыполнения предписания ОНД номер от <ДАТА4> п. 2,6,9;

            - приказом номер от <ДАТА10> о возложении обязанности по исполнению предписаний на администратора АСЗТ ООО «УК «Квартал-НД» Ф.И.О.2;

- протокол об административном правонарушении номер от <ДАТА3>, составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что председателем администратором АСЗТ ООО «УК «Квартал-НД» Ф.И.О.2 не выполнено предписание ОНД номер от <ДАТА4> п. 2,6,9;

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина администратора АСЗТ ООО «УК «Квартал-НД» Ф.И.О.2в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается всеми вышеперечисленными доказательствами в их совокупности.

   Предписание ОНД номер от <ДАТА4>, протокол об административном правонарушении номер от <ДАТА3> составлены инспектором ОНД правомерно. Предписание ОНД номер от <ДАТА4> было получено  в установленный законодательством срок, данное предписание  Ф.И.О.2 не оспаривалось.

    Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности администратора АСЗТ ООО «УК «Квартал-НД» Ф.И.О.2 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5  КоАП РФ.

   В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного администратором АСЗТ ООО «УК «Квартал-НД» Ф.И.О.5административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.

            Таким образом, у суда имеются основания для назначения  наказания администратору АСЗТ ООО «УК «Квартал-НД» Ф.И.О.5в виде административного штрафа.

             Руководствуясь ст. 19.5 ч.12, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.2 виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12   КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи)  рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

            УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области) номер КПП номер номер в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК номер КБК 177 116 27000 01 0000 140 ОКТМО 36701000 денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности».

Мировой судья                                                                                                 Ф.И.О.1