РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Алапаевск 12 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Некрасова Н.А., при секретаре Размановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первая лесопромышленная компания» к Терещенко Л.И.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оказываемые ответчику по <АДРЕС>, за период с сентября 2010 год по февраль 2013 года в размере 6000 руб. 00 коп.; пени в размере 1422 руб. 53 коп.
Представитель истца <ФИО2>, действующая по доверенности <НОМЕР>, на исковых требованиях настаивала. Поясняла, что ответчик длительное время не уплачивал оказанные ему коммунальные услуги. В связи с этим представитель истца просила взыскать с ответчика 6000 руб. 00 коп. - задолженность по оплате коммунальных услуг, и пени в размере 1422 руб. 53 коп., а также расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Терещенко Л.И.1 в судебном заседании с иском согласилась. Пояснила, что является собственником данного жилого помещения. С расчетом истца согласна.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, судья находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом проверено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор найма, согласно которого истец оказывает услуги, а ответчик их оплачивает. Наличие договора ответчиком не оспаривалось. Как пояснял ответчик, услуги ему были оказаны в полном объеме.
Представителем истца предоставлены доказательства исполнения своих обязанностей надлежащим образом.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
- плату за пользованием жилым помещением (плата за найм);
- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме,
- плату за коммунальные услуги.
Расчет истца судом проверен. Поэтому суд полагает сумму задолженности в размере 6000 руб. 00 коп. взыскать с ответчика.
Пени подлежат взысканию в соответствии с п.14 ст.144 Жилищного кодекса РФ, размер пени определяется в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, и составляет, согласно расчета истца, 1422 руб. 53 коп., и ответчиком не оспаривается.
Согласно ст.98 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную истцом госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Терещенко Л.И.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая лесопромышленная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 6000 руб. 00 коп., пени в сумме 1422 руб. 53 коп., всего 7422 руб. 53 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алапаевский городской суд в течение одного месяца.
Мировой судья: Некрасова Н.А.