О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 04 » июля 2012г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Пеньковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самары к Мефтахову <ФИО1> о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самары обратилась в суд с иском к Мефтахову Р.М. о взыскании транспортного налога, мотивируя свои требования тем, что на Мефтахова Р.М. зарегистрированы транспортные средства - <ОБЕЗЛИЧИНО>, рег. <НОМЕР> мощностью двигателя 102 л.с., <ОБЕЗЛИЧИНО>, рег. <НОМЕР> мощностью двигателя 54 л.с. Порядок и сроки уплаты налога установлены ст. 362, 363 НК РФ, п.2 ст. 3 Закона Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА2> «О транспортном налоге на территории Самарской области», а именно: не позднее <ДАТА>. Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата транспортного налога осуществляется на основании налоговых уведомлений. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление с расчетом транспортного налога для уплаты на сумму 8 898 рублей. Однако по состоянию на <ДАТА>. налоговым органом в отношении Мефтахова Р.М. была выявлена недоимка в сумме 15 568 рублей.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих ей пени. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
ИФНС России по <АДРЕС> району было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА>. об уплате налога и пени за 2010 г. со сроком исполнения требования до <ДАТА>. на сумму 15 568 рублей, однако сумма к взысканию составляет 8 898 рублей, так как налоговым органом сделан перерасчет, в связи со снятием начислений на лодку <ОБЕЗЛИЧИНО> рег. <НОМЕР> в сумме 6 670 рублей. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога и пени не оплачена. На основании изложенного просит взыскать с ответчика транспортный налог в размере 8 898 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В материалах дела имеется ходатайство представителя истца - и.о. заместителя начальника <ФИО2>, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и погашением задолженности в полном объеме.
Ответчик Мефтахов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив ходатайство представителя истца, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.ст.39, 220 п.3 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принимается судом. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что действия представителя истца <ФИО2> не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, то есть имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца <ФИО2> отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г.Самары к Мефтахову <ФИО1> о взыскании транспортного налога прекратить.
Разъяснить истцу ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самары о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья Ж.Ю. Якишина