Решение по делу № 5-191/2015 от 17.09.2015

Дело <НОМЕР>.                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, имеющего высшее образование,  женатого,  работающего директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа им. <ФИО3>» <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> направленные начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <АДРЕС> (далее ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> Лукмановым М.З..   

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, который составлен заместителем начальника ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА4> при проведении внеплановой выездной проверки в муниципальном казенном образовательном учреждении «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа им. <ФИО3>» <АДРЕС> района РД, было выявлено, что директором данной школы не выполнено ранее выданное ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> Предписание от <ДАТА5> за <НОМЕР> со сроком выполнения до <ДАТА6> а именно: п.1-не обновлена ограда школы; п.2- не обновлена отмостка по периметру здания; а также не выполнены п.п.8 и 10 Предписания,  ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях .

В судебном заседании <ФИО2> признал вмененное в вину административное  правонарушение.

Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеются признаки состава  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п. 3.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (СанПиН 2.4.2.2821-10) территория общеобразовательной организации должна быть ограждена и озеленена. Отсутствие ограждения территории допускается только со стороны стен здания, непосредственно прилегающих к проезжей части улицы или пешеходному тротуару. Озеленение деревьями и кустарниками проводится с учетом климатических условий.

Факт совершения административного правонарушения,  объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; Предписанием выданным ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> от <ДАТА5> за <НОМЕР> о необходимости устранения выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических Правил и норм. Данное Предписание вручено директору школы <ДАТА> распоряжением начальника ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> от <ДАТА8> за <НОМЕР> вн, в котором указанно о проведении внеплановой выездной проверки в МКОУ «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа им. <ФИО3>» <АДРЕС> района РД,  начина с <ДАТА6> по <ДАТА> атом о проверке <ДАТА4> <НОМЕР> вн, проведенного в отношении МКОУ «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа им. <ФИО3>» <АДРЕС> района РД, о выполнения Предписания выданного ранее, в котором указанно о невыполнении некоторых пунктов  выданного Предписания.

Таким образом, суд считает, что вина директора МКОУ «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа им. <ФИО3>» <АДРЕС> района РД <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Постановлением от <ДАТА10> <ФИО2> был подвергнуть административному наказания по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 1000 рублей.

При определении размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения,  материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие  обстоятельств, отягчающую административную ответственность, то есть совершение административного правонарушения в период, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо оплатить (внести) на расчетный счет: 40101810600000010021, в УФК по РД,  лицевой счет 04031788000, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РД <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82715000, КБК 14111628000016000140, (Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по РД).

Разъяснить, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате