дело № 1-111-21/2016 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград «18» августа 2016г.
исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А.с участием государственного обвинителя Чернышова О.Ю.,
подсудимого Королева В.В.,
защитника - адвоката <ФИО1>,
предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Кучерихиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КОРОЛЕВА <ФИО2>,
<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее судимого:
1) 02.07.2007г. Краснооктябрьским районным судом гор. Волгограда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы; 09.10.2009г. условно-досрочное освобождение на 11 месяцев; 2) 15.04.2010г. Тракторозаводским районным су- дом гор. Волгограда по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от 02.07.2007г., общий срок 4 года 1 мес. лишения свободы, постановлением Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от 03.04.2013г. ос-вобождён условно-досрочно на 11 мес. 29 дней, отбыл наказание и снят с учёта 29.04.2014г., холостого, имеющего на иждивении дочь, <ДАТА9>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и
проживающего по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Королев В.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено Королевым В.В. при следующих обстоятельствах.
Королев В.В., будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 111 Волгоградской области от 22.04.2015г. признаннымвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, вступившим в законную силу 15.06.2015г., сроком до 15.12.2016г., 21 марта 2016г. примерно в 07 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь в соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, управлялавтомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, когда на участке автодороги, расположенном вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района гор. Волгограда, был остановлен сотрудниками ИДПС ОБДПС 4 роты 1 взвода ГИБДД УМВД РФ по Волгограду и отстранён от дальнейшего управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Королев В.В. отказался в порядкеи на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Подсудимый Королев В.В. в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации со своим защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и он осознаёт последствия данного ходатайства, Королев В.В. подтвердил в судебном заседании.
Защитник Конев В.А. ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку установлено, что подсудимый полностью признаёт свою вину, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано Королевым В.В. добровольно, после консультации с защитником.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Королев В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными дляразрешения уголовного дела.
Действия Королева В.В. правильно квалифицированы по статье 264.1 УК РФ как управлениеавтомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Королевым В.В. деяния, которое действующим законодательством отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья принимает чистосердечное раскаяние подсудимого, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка и матери-инвалида 1 группы, активное способствование раскрытию преступления путём дачи на стадии дознания признательных показаний, наличие у него тяжких заболеваний в виде гепатита С и болезни почек.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в его действиях рецидива преступлений.
Мировой судья также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у
врачей нарколога и психиатра не состоит.
С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, мировой судья считает, что достижение всех предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей уголовного наказания и исправление Королева В.В. возможно без его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с учётом положений части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, по правилам статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
<░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.