Решение по делу № 1-109/2013 от 18.12.2013

Дело №1-109/13

Приговор

именем Российской Федерации

18 декабря 2013 год пос.Дубки

Мировой судья судебного участка № 2Саратовского района Саратовской области

О.С. Дементьева,

при секретаре Удаловой И.А.,

с участием государственного обвинителя - Колотухина М.В.,

потерпевших <ФИО1> <ФИО2>

защитника Кулешовой О.А., представившей удостоверение № <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР>,

подсудимого Шмелева В.В.,

защитника Федотовой Е.Ю., представившей удостоверение № <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР>,

подсудимого Желякова А.Г.,

защитника Зубкова С.Г., представившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР>,

подсудимого Чирикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении 

Шмелева В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, <АДРЕС> «а», работающего, не официально, разведенного, не имеющего детей,  со средне - специальным образованием, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Желякова А.Г., 09.01.1984 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего водителем-экспедитором  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», со средне - техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

Чирикова А.В., 05.04.1983 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, работающего водителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», со средне - техническим образованием, холостого, не имеющего детей, гражданина РФ, ранее судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

установил:

Чириков А.В., Желяков А.Г. совершили побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

18.10.2013 года примерно в 23 часа 20 минут, более точное время в ходе дознания установлено не было, Шмелев В.В. совместно с Желяковым А.Г., и Чириковым А В., находились по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС>, где в указанное время и в указанном месте у Желякова А.Г. и Чирикова А.В. на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, возник совместный преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему. Реализуя свои преступные намерения, 19.10.2013 года примерно в 03 часа 00 минут, более точное время в ходе дознания установлено не было, Шмелев В.В., Желяков А.Г. и Чириков А.В. приехали по месту проживания <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, и войдя в спальную комнату вышеуказанного дома, приблизились к спящему на диване <ФИО1>, где Чириков А.В. схватил последнего рукой за руку и стащив его, таким образом, с дивана, поставил его на ноги, а затем стал выталкивать его из комнаты в сторону выхода из помещения дома. Проходя по коридору указанного дома по направлению к входной двери, Чириков А.В., действуя в группе с Желяковым А.Г., стали совместно наносить <ФИО1> удары кулаками рук в область лица и головы, при этом нанесли ему не менее 5 ударов в указанные части тела. От одного из ударов <ФИО1> ударился головой о стену коридора, тем самым пробив головой гипсокартоновый лист. От полученных ударов в местах травматических воздействий <ФИО1> испытал физическую боль. Не желая отказываться от своих преступных намерений и в продолжение задуманного, Чириков А.В., действуя в группе с Желяковым А.Г., вытащили <ФИО1> из помещения дома на улицу, где каждый нанес последнему кулаками рук не менее 8 ударов в область головы, лица и туловища, от чего <ФИО1>, испытал физическую боль и, не удержавшись на ногах, упал на землю. Сразу после этого Чириков А.В. совместно с Желяковым А.Г. продолжили наносить удары <ФИО1> ногами по туловищу, при этом каждый нанес не менее 3 ударов, тем самым причинив последнему физическую боль. В продолжение своего единого преступного умысла, Чириков А.В. и Желяков А.Г., действуя совместно, нанесли сидящему на корточках <ФИО1> не менее 4 ударов кулаком руки в область головы и туловища, тем самым причинив последнему физическую боль.   

В результате преступных действий Желякова А.Г. и Чирикова А.В., согласно заключению эксперта № <ДАТА> от 20.11.2013 года, у <ФИО1> имелись: кровоподтеки за левой ушной раковиной, на левой ушной раковине, в окружности обоих глаз, на спинке носа, на левой щеке, в левой скуловой области, в области щитовидного хряща, в области левой ключицы и под ней, на правой и левой лопатке, на правом и левом плече, ссадины у наружного угла правого глаза, кровоподтек в левой лобно - височной области, ссадина на правом плече. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), возможно 19.10.13г. согласно морфологической картине повреждений, а именно цвет и состояние корочек на ссадинах. Все повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью. Учитывая количество обнаруженных повреждений, гр. <ФИО1> было нанесено не менее 19-ти травматических воздействий по различным частям тела. Учитывая их множественность, различную локализацию, получить повреждения при падении с высоты собственного роста - маловероятно.  

Шмелев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

19.10.2013 года примерно в 03 часа 00 минут, более точное время в ходе дознания установлено не было, Шмелев В.В., путем свободного доступа, находился в кухонной комнате дома <НОМЕР> <АДРЕС> Саратовской области, где на холодильнике, расположенном в указанной комнате, увидел сотовый телефон торговой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имей <НОМЕР>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащий <ФИО2> и сотовый телефон торговой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имей <НОМЕР>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащий <ФИО1> В указанное время и в указанном месте у Шмелева В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных сотовых телефонов, принадлежащих последним. Реализуя свои преступные намерения, Шмелев В.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба <ФИО2> и <ФИО1> и желая наступления именно этих последствий, приблизился к холодильнику, откуда похитил сотовый телефон торговой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имей <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> и сотовый телефон торговой марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО> С-3050» имей <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, тем самым обратив похищенное имущество в свою пользу. После чего с похищенным имуществом Шмелев В.В. с места преступления скрылся.

В результате преступных действий Шмелева В.В. потерпевшему <ФИО1> причинен имущественный вред на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, потерпевшей <ФИО2> причинен имущественный вред на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседании подсудимый Шмелев В.В. вину в совершении кражи сотового телефона принадлежащего <ФИО2> и сотового телефона принадлежащего <ФИО1> признал полностью. При этом пояснил, что примерно в 02.00 часа ночи уже 19.10.2013 года его разбудили Желяков А.Г. и их общий друг Чириков А.В. Последний сказал ему «поехали». Когда приехали, они подошли к калитке какого - то частного дома, где Чириков А.В. остановился и стал открывать запорное устройство калитки. Он также прошел в помещение дома и последовал за Чириковым А.В. и Желяковым А.Г. Чириков А.В. и Желяков А.Г. прошли в спальную комнату, а он следом за ними. Посередине комнаты стояла кровать, на которой спали два человека - молодой мужчина и молодая девушка. Ранее он их никогда не видел. Впоследствии ему стало известно, что мужчину зовут <ФИО3>, а женщину <ФИО4>. Чириков А.В. сказал «подъем» и последние проснувшись, поднялись и сели на кровати. Тогда он понял, что их визит был не просто к знакомым, а что происходит какая - то конфликтная ситуация. Чириков А.В. в грубой нецензурной форме предложил <ФИО1> одеться и выйти на улицу. Он присел на кровати рядом с <ФИО2> Чириков А.В. совместно с Желяковым А.Г. и <ФИО5> вышли на улицу. Находясь в помещении дома, он слышал голос Чирикова А.В., доносящийся с улицы. Он что - то кричал, но что именно он не мог разобрать. Они с <ФИО2> молча сидели на протяжении примерно 3 минут, не более. Потом последняя стала плакать и обратившись к нему, она спросила «что вы делаете, он отец моего ребенка». Он спросил ее «а где ребенок», так как не видел в помещении дома ни детских вещей, не детей. В ответ <ФИО2> ему ответила, что она беременна. Он успокоил ее, сказав, чтобы она не волновалась, так как <ФИО1> сейчас уже вернется. Сразу после этого он встал и в подтверждение своих слов направился на улицу, для того, чтобы позвать Чирикова А.В. и Желякова А.Г. поехать домой. По пути, двигаясь из спальни в сторону входной двери на веранду, проходя мимо холодильника, расположенного в кухонной комнате с левой стороны от входной двери на веранду (при условии, если выходить из помещения кухни на улицу), он увидел на холодильнике два сотовых телефона, один марки «Самсунг» в корпусе серебристого цвета слайдер старой модели, а второй марки «Самсунг» в корпусе белого цвета новой модели, андроид, с сенсорным управлением. Он решил похитить оба телефона, чтобы <ФИО1> и <ФИО2> не смогли позвонить сразу же в полицию после их уезда и кроме того, он решил продать оба телефона, с целью выручки за них денежных средств. Взяв оба телефона, он положил их в карман, одетой на нем куртки и вышел из помещения дома на веранду, где увидел <ФИО1> который стоял спиной к стене веранды. Перед ним на расстоянии примерно полушага стоял Чириков А.В., который наносил кулаком руки удары <ФИО1> Он сказал Чирикову А.В.  «хватит его бить, у него жена беременная». После чего Чириков А.В. прекратил наносить удары <ФИО1> Пссле они уехали домой. Телефоны он оставил у Желякова А.Г.

Желяков А.Г.вину в нанесении телесных повреждений <ФИО1> признал в части нанесения им последнему только двух ударов ипоказал, что19.10.2013г. рано утром он вместе с <ФИО6>, Чириковым А.В. поехали к <ФИО1> домой, в с. <АДРЕС> <АДРЕС>. Точный адрес места жительства <ФИО1> он не знает, но знает визуально. Когда они приехали в с. <АДРЕС>, Чириков А.В. остановил автомобиль на обочине дороги на соседней улице, так как проехать до дома <ФИО1> не представлялось возможным. В доме Трущина А.А. Чириков А.В. включил свет. Посередине комнаты на кровати спал <ФИО1> со своей девушкой. Чириков А.В. взял за руку <ФИО1> и потряс его за руку. <ФИО1> проснулся. После чего Чириков А.В. поднял последнего за руку с постели и вывел его из комнаты на кухню. <ФИО1> не сопротивлялся. В коридоре Чириков А.В. нанес <ФИО1> два удара кулаком руки в область лица, а затем повел его на веранду. Он последовал вслед за Чириковым А.В., а Шмелев В.В. остался в спальной комнате. Он стоял за <ФИО5> для того, чтобы он не убежал. Имея неприязненные отношения к <ФИО1>, так как он не отдает деньги Чирикову А.В. за автомобиль, который сам же ему и разбил, он, стоя сзади, нанес <ФИО1> кулаком левой руки два удара в область его левого уха. Чириков А.В. продолжал наносить удары <ФИО1> В это время из помещения дома вышел Шмелев В.В., который сказал «все хватит, поехали домой». После чего они втроем ушли из дома <ФИО1> и поехали к нему домой.

Чириков А.В.вину в нанесении телесных повреждений <ФИО1> в помещении дома <АДРЕС> <АДРЕС> и во дворе указанного дома полностью признал и показал, что 19 октября 2013 г. рано утром он вместе с <ФИО6> и Жестяковым А.Г. Когда они приехали в с. <АДРЕС>, он остановил автомобиль на обочине дороги на соседней улице, так как проехать до дома <ФИО1> не представлялось возможным. Затем они втроем прошли в дом. Он включил свет. Посередине комнаты на кровати спал <ФИО1> со своей девушкой. Он взял за руку <ФИО1> и потряс его за руку. <ФИО1> проснулся. После чего он поднял <ФИО1> за руку с постели и вывел его из комнаты на кухню. <ФИО1> не сопротивлялся. Находясь в кухонной комнате, он спросил <ФИО1> когда он собирается отдать ему деньги за разбитый автомобиль. <ФИО1> даже ничего не пытался ответить. После чего он нанес ему два удара кулаком руки в область лица, а затем повел его на веранду. Желяков А.Г. последовал вслед за ними, а Шмелев В.В. остался в спальной комнате. На веранде Желяков А.Г. стоял за <ФИО5> Последний, стоя сзади <ФИО1> нанес ему кулаком левой руки два удара в область левого уха. Далее в ходе разговора между ними он вновь нанес <ФИО1> два удара кулаком руки в область лица. От ударов <ФИО1> упал на пол на спину, а затем перевернулся на бок, на какой именно он не помнит. Затем он нанес <ФИО1> один удар ногой в область живота. После этого он совместно с Желяковым А.Г. подняли <ФИО1> с пола на ноги и он вновь спросил его, когда именно он отдаст ему деньги. После он нанес <ФИО1> еще 2-3 удара кулаком руки в область лица. В это время из помещения дома вышел Шмелев В.В., который сказал «все хватит, поехали домой». После чего они втроем ушли из дома <ФИО1> и поехали к Желякову А.Г. домой.

Помимо признания подсудимыми своей вины, суд находит их виновность, установленной совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Доказательства вины Шмелева В.В. по эпизоду кражи, то есть тайного хищения чужого имущества принадлежащего <ФИО2>

допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила суду, что она проживает по адресу: <АДРЕС>, совместно с сожителем <ФИО5> 19 октября 2013 г. она рано утром проснулась от того, что услышала какой - то грохот со стороны коридора и повернув голову она увидела, что из коридора в их комнату заходят какие - то мужские силуэты. Их было два. В комнате было темно. Они сразу же направились к спящему <ФИО1>. Один из них схватил <ФИО1> за ногу и стал стаскивать его с дивана. Она сразу же присела на диване. В это время к ней подошел еще один мужчина. Это был третий человек, так как двое находились около <ФИО1> Данный мужчина присел на диване рядом с ней. Двое мужчин потащили <ФИО1> в коридор. Она слышала, как из коридора доносятся звуки ударов и щелчков, как она поняла, это били <ФИО1> Она хотела встать и пойти на помощь <ФИО1>, когда мужчина сидящий рядом с ней, взял ее рукой за руку в области локтя и сказал «не надо, не ходи». Она спросила его, что происходит. Мужчина ей ответил, что ей не надо туда идти. Потом он спросил у нее « а где у вас дети?». Она ответила, что у них нет детей. Тогда он спросил, не беременна ли она, на что она ответила что беременна, хотя на самом деле это было не так, но сказав это, она рассчитывала, что они как - то смягчатся и  перестанут избивать <ФИО1> Так он просидел не более 10 минут рядом с ней. После чего он молча встал и направился к выходу из дома. Она быстро встала и накинув на себя одежду, направилась вслед за ним. Когда она подошла к входной двери, которая была прикрыта, она попыталась ее открыть. Когда она приоткрыла дверь, она лицом к лицу столкнулась с ранее ей знакомым Желяковым А.Г. Она обратилась к нему, сказав «ребята, вы что делаете?». Сразу после этого он закрыл дверь и стал ее удерживать с обратной стороны, так как когда она попыталась ее открыть, то не смогла этого сделать. Что происходило за дверью, она не видела. Но она слышала голос ранее ей знакомого Чирикова А.В., который в тот момент что - то кричал нецензурными словами. Осознав, что выйти она не сможет, она направилась в кухонную комнату, где села на стул и стала ждать <ФИО1> Спустя наверное 3-5 минут в кухню зашел <ФИО1>. Все его лицо было в крови. Она четко видела, что у него разбит нос, верхняя губа, рассечена кожа на правом виске, а также были два синяка под глазами, все лицо было опухшим и в кровоподтеках. Туловище его было в грязи и в царапинах. Увидев его, она сразу же решила вызвать скорую помощь, для чего направилась к холодильнику за своим сотовым телефоном. Однако на холодильнике своего сотового телефона она не нашла, так же как и сотового телефона <ФИО1> который ранее она видела на холодильнике. Она подумала, что взяла телефон с собой в комнату и направилась за ним. Однако и в комнате она так его и не нашла. Также отсутствовал телефон <ФИО1> С учетом того, что до произошедшего телефоны были дома, а после произошедшего они пропали, то они решили, что их похитил кто - то из вышеуказанных лиц. Она сразу же направилась к соседям - <ФИО8> и <ФИО9> и рассказав о произошедшем, позвонила с их сотового телефона в скорую помощь и полицию. Также с их сотового телефона она позвонила и на свой сотовый телефон, шли гудки, но никто не отвечал. Уже через два часа телефон был отключен. Принадлежащий ей телефон марки «Самсунг GT - I9003 Galaxy» был в корпусе черного с белым цветов, с сенсорным управлением «имей <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Приобретала она его в декабре 2011 года в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В телефоне у нее находилась сим - карта сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <НОМЕР>. Сим - карта для нее материальной ценности не представляет. На телефоне был брелок из бусинок, который также не представляет для нее материальной ценности, так как был изготовлен самодельным способом. В настоящее время с учетом того, что телефон был в отличном состоянии, оценивает его в ту же самую сумму.   

Допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО1> пояснил, что он проживает по адресу: <АДРЕС> совместно с сожительницей <ФИО2> 19.10.2013 года рано утром он проснулся от - того, что кто - то схватил его за ногу и стал стаскивать с дивана. При этом он услышал голос ранее знакомого Чирикова А.В., который говорил «вставай». В комнате было темно, но он увидел, что <ФИО2> проснулась и сидела на диване. Он встал с дивана и разглядел в темноте два силуэта. В одном силуэте он распознал Чирикова А.В., так как был с ним знаком практически с детства. Второй силуэт был намного ниже ростом. Чириков А.В. стал выталкивать его из комнаты в коридор дома. Чириков А.В. и Желяков А.Г. начали наносить ему удары. В ходе нанесения ударов он услышал голос третьего человека «все ребята, хватит его бить, поехали». Данный голос ему не был знаком. Как впоследствии он узнал, третьим человеком был Шмелев В.В. После этого они ушли, а он направился домой. Увидев его, <ФИО2> сказала, что намерена обратиться в скорую помощь. После этих слов она подошла к холодильнику, чтобы взять свой сотовый телефон. Но там его не обнаружила. Хотя он точно помнил, что и ее и его сотовый телефон лежали на холодильнике. После чего она прошла в комнату, чтобы посмотреть там телефоны и вернувшись оттуда сообщила ему, что пропал ее и его телефон. В связи с этим <ФИО2> пошла к соседям, чтобы от них позвонить в скорую помощь и полицию. Принадлежащий ему сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «слайдер» в корпусе серебристо - розового «имей <НОМЕР>» цвета он приобрел в прошлом году в ларьке по ремонту сотовых телефонов на Сенном рынке г. <АДРЕС>. Телефон был без документов, бывший в использовании. Приобрел он его за 2000 рублей. В нем находилась сим - карта сотовой связи НСС с абонентским номером <НОМЕР>. Данная сим - карта для него материальной ценности не представляет. На момент приобретения телефон был в хорошем состоянии. В настоящее время с учетом износа он оценивает его в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Второй телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежал <ФИО2>

Из показаний свидетеля <ФИО10> на предварительном следствии, оглашенных в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «<АДРЕС> он  состоит с апреля 2013 года, в правоохранительных органах на службе - с августа 2007 года. 19.10.2013 года начальником УР МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО11> ему был передан материал проверки КУСП <НОМЕР> от 19.10.2013 года по заявлению <ФИО1> по факту незаконного проникновения неизвестных лиц в жилище последнего по адресу: <АДРЕС>, и нанесения ему телесных повреждений, для полного сбора указанного материала проверки и решения вопроса о передаче его в следственный комитет по <АДРЕС> <АДРЕС> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В ходе проведения проверки по указанному материалу 19.10.2013 года им был опрошен заявитель А.А., который пояснил, что 19.10.2013 года около 03 часов 00 минут он совместно с сожительницей <ФИО2> находился у себя дома по вышеуказанному адресу, где спали. В указанное время к нему в дом, выбив запертую дверь, вошел Чириков А.В. и двое ранее ему незнакомых парня. Они его избили и ушли. После их ухода <ФИО2> обнаружила пропажу своего сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 106-108).

Из показаний свидетеля <ФИО12> на предварительном следствии, оглашенных в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, чтов органах внутренних дел он работает с 1998 года. В должности дознавателя ОД МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС> области он работает с 01.08.2011 года. 23.10.2013 года в его производстве находился материал проверки КУСП <НОМЕР> от 22.10.2013 года по факту причинения телесных повреждений гражданину <ФИО1>, <ДАТА> года рождения. Из пояснений <ФИО1> следует, что 19.10.2013г. его избили Чириков А.В. и двое неизвестных. Когда он зашел в дом, <ФИО2> решила вызвать участкового, но не смогла, так как не обнаружила свой сотовый телефон и телефон <ФИО1> которые ранее лежали на холодильнике (т.1 л.д. 109-112).

Из показаний свидетеля <ФИО13>на предварительном следствии, оглашенных в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, чтоон проживает по адресу: <АДРЕС>, совместно с женой <ФИО14> и малолетним сыном. По указанному адресу он со своей семьей проживает на протяжении 7 лет. <ФИО1> он знает более 10 лет, а <ФИО2> на протяжении примерно 1.5 года. 19.10.2013 года примерно в 02 часа 55 часов они находились дома, когда в указанное время к ним домой пришла <ФИО2> и сообщила, что к ним домой ворвались неизвестные парни, среди которых был один известный по имени Андрей, которые нанесли телесные повреждения <ФИО1> ухода последних из их дома, они обнаружили пропажу сотовых телефонов. В связи с чем она прибежала к ним домой, чтобы попросить их вызвать скорую помощь и полицию. Его жена дала <ФИО2> сотовый телефон,  которого последняя позвонила в скорую помощь и полицию. Также она позвонила на свой сотовый телефон, но он был недоступен. После этого <ФИО2> ушла.  (т.1 л.д. 115-118)

Из показаний свидетеля <ФИО13>на предварительном следствии, оглашенных в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, чтоона проживает по адресу: <АДРЕС>, совместно с мужем <ФИО13> и малолетним сыном. По указанному адресу они проживают около 7 лет. Она знает <ФИО1> и его сожительницу <ФИО2> которые проживают в с. <АДРЕС>. 19.10.2013 года примерно в 02 часа 55 минут она находилась дома, когда в указанное время к ним пришла <ФИО2> и сообщила, что к ним домой проникли неизвестные, которые нанесли телесные повреждения <ФИО1> и забрали их сотовые телефоны. Головашова пояснила, что среди неизвестных лиц, один был известный по имени Андрей. В связи с чем она прибежала к ним домой, чтобы попросить их позвонить в скорую помощь и полицию. Она передала <ФИО2> свой сотовый телефон, с которого последняя позвонила в скорую помощь и полицию. После чего <ФИО2> попросила ее позвонить на ее сотовый телефон, что она и сделала. Телефон Головашовой был недоступен. После чего она ушла. (т.1 л.д. 119-122).

Кроме того, виновность подсудимого Шмелева В.В. подтверждается:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.10.2013 года установлено, что 19.10.2013 года в 03 часа 00 минут неустановленные лица, находясь в помещении дома <АДРЕС><НОМЕР> совершили тайное хищение сотового телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имей <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1> и сотового телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имей <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2> (т.1 л.д.9);

-заявлением <ФИО2> от 19.10.2013 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое путем свободного доступа, находясь в помещении дома <АДРЕС><НОМЕР> Саратовской области тайно похитило принадлежащий ей сотовый телефон  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имей <НОМЕР> стоимостью 7000 рублей(т.1, л.д.19);

-протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2013 года, в котором был осмотрен двор дома <АДРЕС><НОМЕР> и помещение вышеуказанного дома с участием заявителей <ФИО1> и <ФИО2> (т. 1 л.д. 24-29, 67-70);

-протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2013 года в помещении УПП № 9, расположенного по адресу: <АДРЕС> у Чирикова А.В. были изъяты сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имей <НОМЕР> без сим - карты и сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имей <НОМЕР> без сим - карты (т. 1 л.д.71-74);

-протоколом осмотра предметов от 05.11.2013 года, в котором были осмотрены сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> GT-I9003 Galaxy» имей <НОМЕР> и сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> С-3050» имей <НОМЕР>. (т.1 л.д. 123-127);

-протоколом выемки от 14.11.2013 года, в котором  у потерпевшей <ФИО2> был изъят кассовый чек <НОМЕР> от 23.12.2011 года на сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> GT-I9003 Galaxy» имей <НОМЕР>. (т.1 л.д. 132-133);

-протоколом осмотра документов от 15.11.2013 года, в котором  был осмотрен кассовый чек № <НОМЕР> от 23.12.2011 года на сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> GT-I9003 Galaxy» имей <НОМЕР>.(т.1 л.д.134-136).

Действия Шмелева В.В. по эпизоду тайного хищения чужого имущества принадлежащего <ФИО2> суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Доказательства вины Желякова А.Г. и Чирикова А.В. по эпизоду нанесения телесных повреждений <ФИО1>:

допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО1>, пояснил суду, что он проживает по адресу: <АДРЕС> совместно с сожительницей <ФИО2> 19.10.2013 года рано утром он проснулся от - того, что кто - то схватил его за ногу и стал стаскивать с дивана. При этом он услышал голос ранее знакомого Чирикова А.В., который говорил «вставай». В комнате было темно, но он увидел, что <ФИО2> проснулась и сидела на диване. Он встал с дивана и разглядел в темноте два силуэта. В одном силуэте он распознал Чирикова А.В., так как был с ним знаком практически с детства. Второй силуэт был намного ниже ростом. Чириков А.В. стал выталкивать его из комнаты в коридор дома. Чириков А.В. схватил его одной рукой за руку и потащил его к выходу из помещения  дома. Когда последний дотащил его до середины коридора, куда уже доходило освещение от кухни, где постоянно горит свет, он увидел человека, который был с Чириковым А.В.. Это был ранее ему знакомый Желяков А.Г. Чириков А.В. и Желяков А.Г. стали совместно наносить ему удары кулаками рук в область лица и головы, при этом они выражались в его адрес грубой нецензурной бранью. В процессе избиения кто - то из них нанес ему один удар кулаком руки в область головы, от чего он еще сильнее ударился головой о стену и пробил головой гипсокартоновый лист. Кто именно его так ударил, он не может сказать, так как прикрывал лицо от ударов и не видел этого. Всего пока его вытаскивали на улицу Желяков А.Г.  и Чириков А.В. совместно нанесли ему не менее пяти ударов, а возможно и больше, он не считал. Затем они вытолкали его из помещения дома на улицу, где  прямо у входа в дом стали вдвоем совместно наносить ему удары кулаками рук в область головы, лица и туловища, при этом каждый нанес ему не менее 8 ударов по указанным частям тела. От ударов он не удержался на ногах и упал на бок. На какой именно бок он не помнит. После чего они продолжили наносить ему удары ногами по туловищу, при этом каждый нанес не менее 2-3 ударов. Он пытался подняться на ноги, но у него это не получалось, они не давали этого сделать. В ходе нанесения ударов он услышал голос третьего человека «все ребята, хватит его бить, поехали». Данный голос ему не был знаком. Как впоследствии он узнал, третьим человеком был Шмелев В.В. После этого последовало еще не менее 3-4 ударов кулаком руки в область туловища и головы, но кто именно нанес ему данные удары он точно не может сказать, так как прикрывал лицо руками и голова его была опущена вниз. После этого они ушли, а он направился домой. У него был разбит нос, верхняя губа, правый висок и из указанных частей тела у него сильно текла кровь. У него сильно болела голова, нос, а также туловище.

допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила суду, что она проживает по адресу: <АДРЕС>, совместно с сожителем <ФИО5> 19 октября 2013 г. она рано утром проснулась от того, что услышала какой - то грохот со стороны коридора и повернув голову она увидела, что из коридора в их комнату заходят какие - то мужские силуэты. Их было два. В комнате было темно. Они сразу же направились к спящему <ФИО1>. Один из них схватил <ФИО1> за ногу и стал стаскивать его с дивана. Она сразу же присела на диване. В это время к ней подошел еще один мужчина. Это был третий человек, так как двое находились около <ФИО1> Данный мужчина присел на диване рядом с ней. Двое мужчин потащили <ФИО1> в коридор. Она слышала, как из коридора доносятся звуки ударов и щелчков, как она поняла, это били <ФИО1> Она хотела встать и пойти на помощь <ФИО1>, когда мужчина сидящий рядом с ней, взял ее рукой за руку в области локтя и сказал «не надо, не ходи». Она спросила его, что происходит. Мужчина ей ответил, что ей не надо туда идти. Потом он спросил у нее « а где у вас дети?». Она ответила, что у них нет детей. Тогда он спросил, не беременна ли она, на что она ответила что беременна, хотя на самом деле это было не так, но сказав это, она рассчитывала, что они как - то смягчатся и  перестанут избивать <ФИО1> Так он просидел не более 10 минут рядом с ней. После чего он молча встал и направился к выходу из дома. Она быстро встала и накинув на себя одежду, направилась вслед за ним. Когда она подошла к входной двери, которая была прикрыта, она попыталась ее открыть. Когда она приоткрыла дверь, она лицом к лицу столкнулась с ранее ей знакомым Желяковым А.Г. Она обратилась к нему, сказав «ребята, вы что делаете?». Сразу после этого он закрыл дверь и стал ее удерживать с обратной стороны, так как когда она попыталась ее открыть, то не смогла этого сделать. Что происходило за дверью, она не видела. Но она слышала голос ранее ей знакомого Чирикова А.В., который в тот момент что - то кричал нецензурными словами. Осознав, что выйти она не сможет, она направилась в кухонную комнату, где села на стул и стала ждать <ФИО1> Спустя наверное 3-5 минут в кухню зашел <ФИО1>. Все его лицо было в крови. Она четко видела, что у него разбит нос, верхняя губа, рассечена кожа на правом виске, а также были два синяка под глазами, все лицо было опухшим и в кровоподтеках. Туловище его было в грязи и в царапинах. Увидев его, она сразу же решила вызвать скорую помощь, для чего направилась к холодильнику за своим сотовым телефоном. Однако на холодильнике своего сотового телефона она не нашла, так же как и сотового телефона <ФИО1> который ранее она видела на холодильнике. Она подумала, что взяла телефон с собой в комнату и направилась за ним. Однако и в комнате она так его и не нашла. Также отсутствовал телефон <ФИО1> С учетом того, что до произошедшего телефоны были дома, а после произошедшего они пропали, то они решили, что их похитил кто - то из вышеуказанных лиц. Она сразу же направилась к соседям - <ФИО8> и <ФИО9> и рассказав о произошедшем, позвонила с их сотового телефона в скорую помощь и полицию. Также с их сотового телефона она позвонила и на свой сотовый телефон, шли гудки, но никто не отвечал. Уже через два часа телефон был отключен. Принадлежащий ей телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был в корпусе черного с белым цветов, с сенсорным управлением «имей <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Приобретала она его в декабре 2011 года в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В телефоне у нее находилась сим - карта сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <НОМЕР>. Сим - карта для нее материальной ценности не представляет. На телефоне был брелок из бусинок, который также не представляет для нее материальной ценности, так как был изготовлен самодельным способом. В настоящее время с учетом того, что телефон был в отличном состоянии, оценивает его в ту же самую сумму.   

Из показаний свидетеля <ФИО10> на предварительном следствии, оглашенных в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «<АДРЕС> он  состоит с апреля 2013 года, в правоохранительных органах на службе - с августа 2007 года. 19.10.2013 года начальником УР МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО11> ему был передан материал проверки КУСП <НОМЕР> от 19.10.2013 года по заявлению <ФИО1> по факту незаконного проникновения неизвестных лиц в жилище последнего по адресу: <АДРЕС>, и нанесения ему телесных повреждений, для полного сбора указанного материала проверки и решения вопроса о передаче его в следственный комитет по <АДРЕС> <АДРЕС> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В ходе проведения проверки по указанному материалу 19.10.2013 года им был опрошен заявитель А.А., который пояснил, что 19.10.2013 года около 03 часов 00 минут он совместно с сожительницей <ФИО2> находился у себя дома по вышеуказанному адресу, где спали. В указанное время к нему в дом, выбив запертую дверь, вошел Чириков А.В. и двое ранее ему незнакомых парня. Они его избили и ушли. После их ухода <ФИО2> обнаружила пропажу своего сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 106-108).

Из показаний свидетеля <ФИО12> на предварительном следствии, оглашенных в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, чтов органах внутренних дел он работает с 1998 года. В должности дознавателя ОД МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС> области он работает с 01.08.2011 года. 23.10.2013 года в его производстве находился материал проверки КУСП № <НОМЕР> от 22.10.2013 года по факту причинения телесных повреждений гражданину <ФИО1>, <ДАТА> года рождения. Из пояснений <ФИО1> следует, что 19.10.2013г. его избили Чириков А.В. и двое неизвестных. Когда он зашел в дом, <ФИО2> решила вызвать участкового, но не смогла, так как не обнаружила свой сотовый телефон и телефон <ФИО1> которые ранее лежали на холодильнике (т.1 л.д. 109-112). Из показаний свидетеля<ФИО13>на предварительном следствии, оглашенных в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, чтоон проживает по адресу: <АДРЕС> совместно с женой <ФИО14> и малолетним сыном. По указанному адресу он со своей семьей проживает на протяжении 7 лет. <ФИО1> он знает более 10 лет, а <ФИО2> на протяжении примерно 1.5 года. 19.10.2013 года примерно в 02 часа 55 часов они находились дома, когда в указанное время к ним домой пришла <ФИО2> и сообщила, что к ним домой ворвались неизвестные парни, среди которых был один известный по имени Андрей, которые нанесли телесные повреждения <ФИО1> ухода последних из их дома, они обнаружили пропажу сотовых телефонов. В связи с чем она прибежала к ним домой, чтобы попросить их вызвать скорую помощь и полицию. Его жена дала <ФИО2> сотовый телефон,  которого последняя позвонила в скорую помощь и полицию. Также она позвонила на свой сотовый телефон, но он был недоступен. После этого <ФИО2> ушла.  (т.1 л.д. 115-118)

Из показаний свидетеля <ФИО13>на предварительном следствии, оглашенных в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, чтоона проживает по адресу: <АДРЕС> совместно с мужем <ФИО13> и малолетним сыном. По указанному адресу они проживают около 7 лет. Она знает <ФИО1> и его сожительницу <ФИО2> которые проживают в с. <АДРЕС>. 19.10.2013 года примерно в 02 часа 55 минут она находилась дома, когда в указанное время к ним пришла <ФИО2> и сообщила, что к ним домой проникли неизвестные, которые нанесли телесные повреждения <ФИО1> и забрали их сотовые телефоны. Головашова пояснила, что среди неизвестных лиц, один был известный по имени Андрей. В связи с чем она прибежала к ним домой, чтобы попросить их позвонить в скорую помощь и полицию. Она передала <ФИО2> свой сотовый телефон, с которого последняя позвонила в скорую помощь и полицию. После чего <ФИО2> попросила ее позвонить на ее сотовый телефон, что она и сделала. Телефон <ФИО2> был недоступен. После чего она ушла. (т.1 л.д. 119-122)

Кроме того, виновность подсудимых Чирикова А.В. и Желякова А.Г. подтверждается:

-заявлением <ФИО1> от 19.10.2013 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые, находясь в помещении дома <АДРЕС><НОМЕР> Саратовской области нанесли ему телесные повреждения (том 1 л.д.14,57);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.10.2013 года, согласно которого установлено, что 19.10.2013 года в 03 часа 00 минут неустановленные лица, находясь в помещении дома <АДРЕС><НОМЕР> Саратовской области причинили <ФИО1> телесные повреждения (т.1 л.д. 9,47, 52);

-протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2013 года, в котором был осмотрен двор дома <АДРЕС><НОМЕР> и помещение вышеуказанного дома с участием заявителей <ФИО1> и <ФИО2> (т.1 л.д. 24-29, 67-70); -протоколом очной ставкимежду потерпевшим <ФИО5> и подозреваемым Чириковым А.В., потерпевший <ФИО1> свои показания подтвердил и показал, что 19.10.2013 года примерно в 03 часа 00 минут Желяков А.Г., находясь в помещении дома <АДРЕС><НОМЕР>, совместно с Чириковым А.В. нанесли ему телесные повреждения, а затем во дворе указанного дома, Желяков А.Г. совместно с Чириковым А.В. нанесли ему телесные повреждения (т. 1 л.д.146-152);

-протоколом очной ставки между потерпевшим <ФИО5> и подозреваемым Желяковым А.Г., потерпевший <ФИО1> свои показания подтвердил и показал, что 19.10.2013 года примерно в 03 часа 00 минут Желяков А.Г., находясь в помещении дома <АДРЕС><НОМЕР>, совместно с Чириковым А.В. нанесли ему телесные повреждения, а затем во дворе указанного дома, Желяков А.Г. совместно с Чириковым А.В. и Шмелевым В.В. нанесли ему телесные повреждения. (т.1 л.д.153-160);

-заключением эксперта № <ДАТА> от 20.11.2013 года, согласно которого у гр. <ФИО1> имелись: кровоподтеки за левой ушной раковиной, на левой ушной раковине, в окружности обоих глаз, на спинке носа, на левой щеке, в левой скуловой области, в области щитовидного хряща, в области левой ключицы и под ней, на правой и левой лопатке, на правом и левом плече, ссадины у наружного угла правого глаза, кровоподтек в левой лобно - височной области, ссадина на правом плече. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), возможно 19.10.13г. согласно морфологической картине повреждений, а именно цвет и состояние корочек на ссадинах. Все повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью. Учитывая количество обнаруженных повреждений, гр. <ФИО1> было нанесено не менее 19-ти травматических воздействий по различным частям тела. Учитывая их множественность, различную локализацию, получить повреждения при падении с высоты собственного роста - маловероятно (т. 1 л.д.168-170).

Действия Чирикова А.В., Жилякова А.Г. по эпизоду нанесения побоев <ФИО1>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Действия Шмелева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Чирикову А.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Смягчающими обстоятельствами наказания Чирикоу А.В. мировой судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает совершение преступления в составе группы лиц.

Мировой судья учитывает, что Чириков А.В. у врача - психиатра и нарколога на учете не состоит, характеризуется удовлетворительно, работает, не судим.

Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить Чирикову А.В. наказание в виде штрафа.

При назначении наказания Желякову А.Г. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Смягчающими обстоятельствами наказания Желякову А.Г. мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает совершение преступления в составе группы лиц.

Мировой судья учитывает, что Желяков А.Г. у врача - психиатра и нарколога на учете не состоит, характеризуется удовлетворительно, работает, не судим.

Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить Желякову А.Г. наказание в виде штрафа.

При назначении наказания Шмелеву В.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Смягчающими обстоятельствами наказания Шмелеву В.В. мировой судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает совершение преступления в составе группы лиц.

Мировой судья учитывает, что Шмелев В.В. у врача - психиатра и нарколога на учете не состоит, характеризуется удовлетворительно, не официально, но работает, не судим.

Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить Шмелеву В.В. наказание в виде штрафа.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Шмелева В.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г.№420-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Чирикова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Желякова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон « <ОБЕЗЛИЧЕНО> GT -I 9003 Galaхy» имей <НОМЕР>, находящийся у <ФИО2> оставить у <ФИО2> сотовый телефон « <ОБЕЗЛИЧЕНО> С-3050» имей <НОМЕР> находящийся у <ФИО1> оставить у <ФИО1>

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Саратовский районный суд Саратовской области.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья / подпись /

Копия верна: Мировой судья

Секретарь