Решение по делу № 5-508/2013 от 06.09.2013

Дело <НОМЕР> г.

                                                            <АДРЕС>

С. <АДРЕС>                                                                                                                           <ДАТА1>

                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, образование среднее,ранее к административной ответственности не привлекалась, предусмотренном ст.7.12.ч.1 КоАП РФ.

                                                                 УСТАНОВИЛ

          Прокуратурой  <АДРЕС> района во исполнение поручения прокуратуры Республики <АДРЕС> на поднадзорной территории с привлечением сотрудников органов внутренних дел проведена проверка, в части незаконного использования в целях извлечения дохода контрафактной продукции, чужого товарного знака, олимпийской символики за 2012 год  и истекший период 2013 года.

          В ходе проверки исполнения законов, регулирующих вопросы защиты интеллектуальной собственности <ДАТА3> в коммерческом магазине «Музыкальный рай», расположенного в с. <АДРЕС> района, продавщица <ФИО2> Х. занималась реализацией контрафактной продукции, в целях извлечения дохода , в том числе ею сбыто 5 видео-диска ДВД и 2 аудиодиска СД на которых была указана ложная информация об их изготовителе, о месте их производства и т.д.

           В связи с вышеизложенными обстоятельствами  в отношении указанного лица прокурором <АДРЕС> района ст. советником юстиции Мирзакадиевым М. возбуждено производство о совершении  <ФИО2> Х.  административного правонарушения предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ т.е. нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.

         Опрошенная в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности продавщица <ФИО2> Х. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст7.12 ч.1 КоАП РФ признала. Далее она пояснила суду что, она работает в коммерческом магазине на углу  улиц Больничная- Калинина в с. <АДРЕС> района и занимается реализацией музыкальных дисков. По ее пояснению она  арендует данное помещение и не знала что реализует контрафактный товар.

         Помимо признания <ФИО2> Х своей вины в совершении указанного административного правонарушения предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ ее вина в совершении данного нарушения усматривается в частности материалами дела; в том числе  протоколом осмотра помещений территорий от 16.08. 2013 года из которого следует что, в ходе проверки обнаружены аудио и видео диски для реализации населению в количестве  96 штук  ДВД  диски и 17 штук СД, из которых 5 видео-диска  ДВД и 2 диска  аудио СД являются контрафактными.

        Другим видом доказательства совершения  <ФИО2> Х данного административного правонарушения предусмотренного ст7.12 ч.1 КоАП РФ, актом закупки реализуемой продукции в магазине, где Мамаева Х занималась торговлей контрафактной продукцией, объяснением <ФИО2> Х и т.д.

  Таким образом собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том что своими действиями  <ФИО2> Х совершила административное правонарушение предусмотренное ст.7 12 ч.1 КоАП РФ.

  Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении Мамаевой Х при назначении  вида и размера наказания является то что, вину свою она  признала.

    Отягчающих обстоятельств в ее отношении судом не установлены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ;

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2>, проживающую в с. <АДРЕС> района , признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот рублей).

    Контрафактную продукцию изъятую у <ФИО2> Х в виде 5 видео-диска  ДВД и 2 аудио-диска СД , находящиеся в ОМВД РФ по <АДРЕС> району уничтожить.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>