Решение по делу № 5-365/2013 от 31.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2013 г.                                                                                              с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> области Казанцев И.Л., рассмотрев  дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Волостнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего СПК к-з им. Калягина, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

     обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 253230 о том, что   водитель <ФИО2> в нарушение п. 2.7. ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что работает ветеринаром, что в тот вечер выпил пива, но возникла необходимость ехать на работу, не поехать он не мог.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доказательствами совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:

- протокол об административном правонарушении 63 СК 253230 от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, из которого видно, что в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2> лично оставлена запись «выпил 0,5 пива балтика ехал домой»;

- протокол 63 АК 337220 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, составленный  в отношении <ФИО2>, в связи с подозрением в  управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

- показания прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, где  по итогам освидетельствования в чеке указано, что алкоголь в выдохе 0,100 мг/л; 0,200 промилле, в котором стоят подписи правонарушителя, понятых, инспектора;

Акт 63 ТТ 048643 от <ДАТА3> в котором указано, что установлено состояние алкогольного опьянения.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд квалифицирует действия водителя <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу в отношении <ФИО2>  не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, который аналогичных правонарушений не совершал, поэтому полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.8., 29.7,  29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:    

Признать Волостнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья

судебного участка № 140

<АДРЕС> области                                                                                                 <ФИО3>

Постановление вступило в законную силу ____________________

Мировой судья

судебного участка № 140

<АДРЕС> области                                                                                                 <ФИО3>