Решение по делу № 4-284/2017 от 13.07.2017

Дело № 5 - 284/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск 13 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрелова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Стрелова В.Л., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Стрелова В.Л., 16 июня 2017 года управлял транспортным средством, автомобилем ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в 23 часа 55 минут <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС 17 июня 2017 года в отношении Стрелова В.Л. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии двух понятых, при его составлении, Стрелову В.Л. были разъяснены ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, предоставлена возможность ознакомления с протоколом, протокол подписан должностным лицом его составившим, при этом Стрелов В.Л. отказался от подписи в протоколе о разъяснении ему соответствующих прав и получении копии протокола, о чем в протоколе должностным лицом его составившим сделана соответствующая запись.

В судебное заседание Стрелов В.Л. не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Стрелова В.Л<ФИО2>

Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как было установлено в судебном заседании, Стрелов В.Л. управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-2107 <АДРЕС>,  с признаками алкогольного опьянения в связи с чем сотрудником полиции Стрелову В.Л. там же на <АДРЕС>, было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с помощью алкотектера от чего Стрелов В.Л. отказался. В связи с чем Стрелов В.Л. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол в котором были указаны основания направления Стрелова В.Л. на медицинское освидетельствование.

При рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для направления Стрелова В.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, данные основания, указаны в соответствии с требованиями части 4 статьи 27.12 КоАП РФ.

В связи с тем, что у Стрелова В.Л. имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудник полиции обоснованно отстранил его от управления транспортным средством, что подтверждается соответствующим протоколом, составленном в присутствии двух понятых.

Сотрудник полиции в установленном законом порядке предложил Стрелову В.Л. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Стрелов В.Л. отказался в присутствии понятых, которые удостоверили данный факт своими подписями в протоколе.

Протокол о направлении Стрелова В.Л. на медицинское освидетельствование составлен и оформлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения. Стрелов В.Л. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом также отказался собственноручно сделать в протоколе запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Факт предложения Стрелову В.Л. пройти медицинское освидетельствование и его отказ, подтверждается подписями понятых в присутствии которых, сотрудником полиции были совершены указанные действия.

Указанные обстоятельства также подтверждаются письменными объяснениями и рапортом инспекторов ГИБДД, из которых следует, что автомобиль ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> двигался по улице г.Вельска виляя из стороны в сторону, в связи с чем был остановлен около <АДРЕС> при этом данным автомобилем управлял Стрелов В.Л. с признаками алкогольного опьянения, оснований для не доверия данным сведеньям и содержанию материалов дела у судьи не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии друг с другом.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Стрелова В.Л., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В протоколе зафиксирован отказ Стрелова В.Л. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении, Стрелов В.Л. совершение вменяемого административного правонарушения и факт управления транспортным средством не оспаривал, не заявлял о том, что согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не представил.

Действительное участие понятых при отстранении Стрелова В.Л. от управления транспортным средством, отказ Стрелова В.Л. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства, разъяснение понятым соответствующих прав, а также выполнение указанных действий сотрудником полиции, подтверждается собственноручными подписями понятых в соответствующих протоколах, оснований ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий не имеется. Со стороны понятых в ходе производства всех процессуальных действий в отношении Стрелова В.Л. каких-либо замечаний сделано не было.

Стрелов В.Л. в ходе производства по делу, отказавшись от подписи в протоколах, а также от получения их копий по своему усмотрению распорядился имеющимися у него процессуальными правами, отказ от совершения указанных процессуальных действий не может являться доказательством невыполнения или несоблюдения сотрудником полиции процессуальных требований при совершении указанных действий. При несогласии Стрелова В.Л. с выполняемыми в его отношении процессуальными действиями, он мог указать об этом в соответствующем протоколе при ознакомлении с ним.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела, обстоятельства совершения Стреловым В.Л. административного правонарушения предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ и его вина нашли свое подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности Стрелова В.Л. содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Стрелов В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для освобождения Стрелова В.Л. от административной ответственности водителя  не имеется.

Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения деяния, а также личность Стрелова В.Л. и иные заслуживающие внимание обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Стрелова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/счёт 40101810500000010003, Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, код 18811630020016000140, УИН 18810429170400003042.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского судебного района. За неуплату штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         А.И.Арестов