Решение по делу № 5-172/2021 от 22.07.2021

                                                                                             Дело № 5-115-172/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «22» июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области Пустовой В.В.,

  рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Размерова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

   Водитель Размеров М.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2021 года, в 04 часа 10 минут на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> водитель Размеров М.В. управлял транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с  признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), и от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте, а так же медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался 17 апреля 2021 года в 06 часов 00 минут находясь в кабинете № 2 ГУБЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» на ул. Дегтярева 8, Тракторозаводского района гор. Волгограда. Данные действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Размеров М.В. к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки мировому судье не известны. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Размеров М.В. своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании 19 июля 2021 года Размеров М.В. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что от прохождения освидетельствования он не отказывался. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Размерова М.В. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Диспозиция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Вина Размерова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

  протоколом 34 СВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 17 апреля 2021 года, из которого следует, что 17 апреля 2021 года, в 04 часа 10 минут на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, водитель Размеров М.В. управлял транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с  признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), и от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте, а так же медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался <ДАТА3> в 06 часов 00 минут находясь  в кабинете № 2 ГУБЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» на ул. Дегтярева 8, Тракторозаводского района гор. Волгограда. Данные действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.2).

 протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 17 апреля 2021 года, в 04 часа 10 минут на ул. <АДРЕС> 6, г. <АДРЕС> водитель Размеров М.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  при наличии оснований полагать что лицо управляющее транспортным средством имеет признаки опьянения  (л.д.3);

        - актом 34 РИ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 апреля 2021 года, из которого следует, что у Размерова М.В. имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения и подписи в акте Размеров М.В. отказался в присутствии двух понятых (л.д.4);

 - протоколом 34 НЯ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 апреля 2021 года, из которого следует, что 17 апреля 2021 года, в 04 часа 40 минут, водитель Размеров М.В. в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ввиду наличия у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке). Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Размеров М.В. согласился в присутствии двух понятых на пр. <АДРЕС>, 52 «а», г. <АДРЕС> (л.д.5);

   - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 17 апреля 2021 года, согласно записи врача психиатра-нарколога от дальнейшего прохождения освидетельствования Размеров М.В. отказался <ДАТА3> в 06 часов 00 минут (л.д.6);

    - протоколом 34 ТР <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 17 апреля 2021 года, согласно которому транспортное средство автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, была задержана и передана <ФИО2> для транспортировки и постановки на специализируемую стоянку (л.д.7);

  - рапортом ИДПС <ФИО3> что при несении службы совместно с ИДПС <ФИО4> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> регион под управлением Размерова М.В. у которого имелись признаки опьянения. Размеров М.В. при задержании оказывал сопротивление (л.д.8);

     - материалами видеофиксации данного правонарушения. 

Мировой судья принимает указанные доказательства, поскольку они получены  без нарушения закона.

         Показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС <ФИО4>, который пояснил, что  в апреле 2021 года точную дату и время он не помнит, нес службу совместно с инспектором ДПС <ФИО3>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ими была замечена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водитель которой вилял по дороге, на неоднократные команды об остановке водитель данной автомашины не реагировал, при этом попытался скрыться. После того как автомашина была остановлена, водитель попытался скрыться, но был задержан, данным водителем оказался <ФИО6>, у которого имелись явные признаки опьянения. После проверки документов водителю, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технических средств измерения, от прохождения которого он отказался, после чего Размерову М.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Размеров М.В. дал свое согласие. Для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Размеров М.В. был доставлен в «ВОКНД», г. <АДРЕС> где находясь в кабинете врача, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего в отношении Размерова М.В. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, автомашина задержана и передана для постановки на стоянку.

         - показаниями допрошенного в судебном заседании врача-нарколога <ФИО7>, который показал, что 17 апреля 2021 года, он находился на дежурстве в «ВОКНД» г. <АДРЕС>, сотрудниками ДПС был доставлен гр. Размеров М.В. По внешним данным гр. Размеров М.В. находился в состоянии опьянения. После составления документов, а именно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического), он стал проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения Размерова М.В. После продува «Алкотестора» у данного гражданина были зафиксированы высокие показания алкогольного опьянения. Затем Размерову М.В. было предложено сдать биологическую среду (мочу или кровь) для проведения химико-токсикологического исследования, выполнить данное требование Размеров М.В. отказался. В связи с отказом выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, им был зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования.

      При указанных данных у мирового судьи не имеется оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему документах о том, что 17 апреля 2021 года,  на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> водитель Размеров М.В. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии у него признаков опьянения, и от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался <ДАТА3> в кабинете <НОМЕР> ГУБЗ «<АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» на ул. <АДРЕС> 8, <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>.

         Действия сотрудника полиции о направлении Размерова М.В. на медицинское освидетельствование являются законными и обоснованными, поскольку, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения и поэтому Размеров М.В. должен нести ответственность, за совершенное правонарушение.

Довод Размерова М.В. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья не принимает, поскольку он не соответствуют установленным обстоятельствам по делу, в связи, с чем расценивает его как избранную в последующем правонарушителем позицию, вызванную его желанием избежать административной ответственности за совершённое административное правонарушение. Так же данный довод опровергается показаниями врача-нарколога проводившего медицинское освидетельствование.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Размерова М.В., мировым судьёй по делу не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.7- 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Размерова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства по следующим реквизитам (квитанцию представить в судебный участок №115): УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по гор. Волгограду) ИНН 3434000680 КПП 344501001 расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области г. Волгограда БИК 041806001, ОКТМО 18701000 наименование платежа Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, штраф ГИБДД, УИН: <ФИО8>, протокол 34 СВ № 113707 от 17.04.2021 г.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в  течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать временное разрешение или водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья               <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В.Пустовой