Решение по делу № 5-176/2017 от 08.06.2017

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :    

  <ДАТА3> в 12 час. 50 мин. водитель <ФИО2>, управляя ТС  Лада 211240 , г/н Р 866 ЕН/30  в нарушении требования дорожного знака 3.1 « Въезд запрещен», следовал по пр. И.Шамиля <АДРЕС> г. <АДРЕС>,   тем самым осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

            Уведомленные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении представитель Госавтоинспекции и  <ФИО2> в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились.

           В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

           Из протокола 05 СН 009974 об  административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что  <ФИО2> управляя ТС  на пр. И.Шамиля 158  двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.  

           Из объяснений  <ФИО2>  имеющихся в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что он (<ФИО2>)  « Первый раз приехал Махачкалу не заметил знак».

            Из схемы места совершения административного правонарушения, составленная <ДАТА3> в котором имеется собственноручная запись <ФИО2> о том, что он согласен со схемой, следует, что ТС под управлением <ФИО2> следовало по пр. И. Шамиля 158  г. <АДРЕС> во встречном направлении, по дороге с односторонним движением, в нарушение  требования дорожного  знака 3.1 «Въезд запрещен».

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

           Запрещающий дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            1.<ФИО2> признать виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяча) рублей.

            2.Копию постановления направить в  полк  ДПС ГИБДД МВД по РД и  <ФИО2>

           3.Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

           4.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РД ( МВД по Республике <АДРЕС>,  <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021  в Отделение   НБ  Респ. <АДРЕС> Банка России  г. <АДРЕС> ,   БИК-048209001,   ОКТМО 82701000,  КБК - 188 116 300 200 16000 140, УИН- 18810405170600012744.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

  Мировой судья                                                                                                <ФИО1>                                                  

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

 

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>

5-176/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кадилов Ахмед Магомедович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.06.2017Рассмотрение дела
08.06.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
08.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее