Решение по делу № 5-546/2020 от 11.08.2020

63МS0114-01-2020-001358-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                               г.о.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении     <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> Респ. Таджикистан, неработающего, зарегистрированного по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 58, кв. 4,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 20.01 час., на 1039  км  а/д  М5-Урал  Волг <ФИО2> управляя  автомобилем    Ниссан Альмера  г/н <НОМЕР>,  при совершении маневра «Обгон» впереди движущихся  автомобилей пересек горизонтальную  разметку 1.1. и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления, чем нарушил п.п. 1.3  ПДД.

В судебное заседание   <ФИО2>  не явился, надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает вину   <ФИО2> в совершении указанного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

             В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что автомобиль под управлением   <ФИО2> в нарушение ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3>  ст. инспектором  ДПС  2 взвода ОСР ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области   в отношении     <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому  <ДАТА3>, в 20.01 час., на 1039  км  а/д  М5-Урал  Волг <ФИО2> управляя  автомобилем    Ниссан Альмера  г/н <НОМЕР>,  при совершении маневра «Обгон» впереди движущихся  автомобилей пересек горизонтальную  разметку 1.1. и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления, чем нарушил п.п. 1.3  ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  63СН014812 от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения от 14.05.25020 г.

Таким образом, действия     <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние правонарушителя.

Сведения о повторном привлечении    <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, отсутствуют.

         На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 25.1 ч. 2, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать   <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья        подпись                                                                                                 <ФИО1>

Копия верна

Постановление вступило в законную силу: _____________________________________2020 года

Мировой судья                                                                                                                      <ФИО1>

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу  в любом учреждении Сбербанка г.о. <АДРЕС> по следующим реквизитам:   УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 36701310,  р/сч 40101810822020012001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463200920002853. В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.