Решение по делу № 5-92/2016 от 04.03.2016

Дело № 5-110-92/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Волгоград «04» марта 2016 года

          Мировой судья судебного участка №110 Волгоградской области Коновалова С.А.,

ознакомившись с административным материалом, поступившим в судебный участок 04 марта 2016 г., в отношении Фролова <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Фролова В.Н. <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением заместителя начальника полиции (по ООП) от <ДАТА4>, административный материал в отношении Фролова В.Н. передан из Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте для рассмотрения по подведомственности в ОП№1 Управления МВД России по г. Волгограду.

04 марта 2016 года административный материал поступил в адрес судебного участка № 110 Волгоградской области.

Мировой судья, изучив административный материал, считает, что он подлежит возврату должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно части 4 статьи 29.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, в соответствии с  частью 4 статьи 29.6, частью 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

  Поскольку санкция статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста, административное дело в отношении Фролова В.Н. подлежит рассмотрению в день поступления административного протокола и с обязательным участием Фролова В.Н.

Определением о передаче материалов по подведомственности дело об административном правонарушении в отношении Фролова В.Н. направленно для рассмотрения по подведомственности в ОП №1 УМВД России по г. Волгограду. Поскольку, ОП №1 УМВД России по г. Волгограду меры относительно обеспечения явки Фролова В.Н. в судебное заседание не предприняты, данное обстоятельство препятствует рассмотрению административного материала, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Фролова В.Н. в ОП №1 УМВД России по г. Волгограду.

Руководствуясь статьёй 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова <ФИО1> - возвратить в ОП №1 Управления МВД России по г. Волгограду.

               Мировой судья                                                                  С.А. Коновалова