ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2012 года г. о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А., при участии
секретаря Тимофеевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1075/12 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Суслову Роману Эдуардовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с требованием к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 25.09.2006 г. в размере 34404,15 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1232,12 руб., мотивируя свои требования тем, что заключили с ответчиком соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 28004,20 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карты (овердрафта) в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 08.07.2005г. <НОМЕР> а также в иных документах, содержащих индивидуальные сведения кредитования, - сумма кредитования составила 28004,20 руб., проценты за пользование кредитом - 29,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисление процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и Справки по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед ОАО "АЛЬФА-БАНК" составила 34404,15 руб., а именно просроченный основной долг 27705,62 руб., начисленные проценты в размере 2411,70 руб., комиссия за обслуживание счета 2460,48 руб., штрафы и неустойки 1576,52 руб. и несанкционированный перерасход 249,83 руб.
До судебного заседания истец заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия и согласие на заочный порядок, в случае отсутствия ответчика.
Ответчик в судебное заседание назначенное на 19.09.2012 года не явился, извещался надлежащим образом, судебной повесткой отправленной заказной почтой с простым уведомлением, которая вернулась на судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. Поскольку адресат не являлся на почту за получением повестки, то суд в соответствии ч.2 ст. 117 ГПК РФ считает что адресат, отказавший принять судебную повестку считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки мировому судье не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования удовлетворить.
Согласно п. 2 анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», заполненной со слов ответчика и подписанного им собственноручно, от ответчика было получено согласие на заключение соглашения о потребительском кредите, в рамках которого предоставить кредит, на условиях, указанных в общих условиях кредитования. При подписании анкеты-заявления ответчику были выданы общие условия кредитования. Ответчик подтвердил получение вышеуказанных документов свой подписью в заявлении-анкете.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был ознакомлен с общими условиями предоставления кредита.
Как следует из анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», ответчик собственноручно подписал расписку в получении локальной карты, которая была технически исправной, ПИН-конверт запечатан и претензий при этом к ОАО «Альфа-Банк» не имел.
Таким образом суд делает выводы о том, что ответчик фактически воспользовался потребительской картой, выданной ОАО «Альфа-Банк».
Нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисление процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обоснованно обратился в суд о взыскании основной суммы долга.
Соглашение между Сусловым Р.Э. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. 435 ГК РФ.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путемсовершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (yплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Однако ответчик не выполняет обязательства по уплате в установленные сроки процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное осуществление платежей по процентам, основного долга и повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга.
Таким образом, задолженность ответчика составила 34404,15 руб., что подтверждается представленным расчетом и методикой расчета задолженности по соглашению о кредитовании. У суда не возникает сомнений в достоверности представленного банком расчета.
Таким образом, требование ОАО" АЛЬФА-БАНК" к Суслову Р.Э. о взыскании задолженности, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1232,12 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Суслову Роману Эдуардовичу о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Суслова Романа Эдуардовича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 25.09.2006 г. в размере 34404,15 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1232,12 руб., а всего 35636 (Тридцать пять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 27 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мировой судья с/у № 104 Самарской области подпись Грачева Н.А.
Копия верна
Мировой судья с/у № 104 Самарской области Грачева Н.А.