ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Каспийск 28 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка №104 г.Каспийска Эфендиев У.С.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г.Каспийска Расулова Д.М..,
подсудимого <ФИО1>,
потерпевшей Аппасовой Р.М.,
при секретаре Джамалдиновой Р.И..,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, имеющего двоих детей, военнообязанного, не работающего, проживающего в г. Каспийске, д/о «Урожай» 2-я линия д. 54, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
Установил:
<ФИО1>, согласно исполнительному листу по делу <НОМЕР> года Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Каспийска РД от <ДАТА3>, обязан выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 1,5(по 0,75 ВПМ на каждого ребенка) велияины прожиточого минимума для детей в РД ежемесячно, в пользу <ФИО3>, на содержание двух несовершеннолетних детей: сына <ФИО1> Марата Магомедовича- <ДАТА4> рождения и дочери <ФИО1> Маликат Магомедовны- <ДАТА5> рождения, начиная с <ДАТА6> по день совершеннолетия детей.
<ДАТА7> на основании поступившего на принудительное исполнение данного исполнительного листа в Дахадаевском РО СП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.
Об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ Аппасов М.Ш., судебным приставом-исполнителем <ФИО5> предупрежден неоднократно, <ДАТА8> и <ДАТА9> Так же, <ФИО1> вручено предписание для постановки на учет в центре занятости населения с целью трудоустройства. Никаких действий по трудоустройству и постановке на учет в центре занятости населения с целью трудоустройства не предпринял. Предписания о постановке на учет в службе занятости Одновременно ему вручены предписания для постановки на учет в центре занятости населения с целью трудоустройства. Никаких действий по трудоустройству и постановке на учет в центре занятости населения с целью трудоустройства не предпринял. Предписания о постановке на учет в службе занятости населения Аппасов М.Ш. проигнорировал.
Будучи привлеченным к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, Аппасов М.Ш. должных выводов для себя не сделал, продолжает уклоняться от уплаты алиментов. Аппасовым М.Ш. решение суда и требования судебного пристава-исполнителя не исполнены в результате чего, в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> за ним образовалась задолженность по алиментам в размере 104024 рубля 43 копейки.
Таким образом, <ФИО1>, проживая по адресу: г.Каспийск, д/о « Урожай» 2 линия являясь родителем несовершеннолетних детей: сына Марата-<ДАТА4> рождения и дочери Маликат-<ДАТА5> рождения, действую умышленно, с целью уклонения от исполнения решения Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Каспийска РД от <ДАТА3>, о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, начиная с <ДАТА12> алименты ни разу не выплатил, задолженность не погасил, официально не трудоустроился, иной материальной помощи не оказывал, в результате чего в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> допустил образование задолженности по алиментам в размере 104024 рублей 43 копейки, тем самым Аппасов М.Ш. совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, т.е злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Подсудимым Аппасовым М.Ш. при ознакомлении с материалами делазаявлено ходатайство о применении особого порядка без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании обвиняемый поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвиняемый виновным себя в совершенном преступлении признает полностью и раскаивается в содеянном.
По ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст.316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и влияние наказания на исправление подсудимого.
Совершенное Аппасовым М.Ш. преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Вместе с тем суд учитывает при назначении наказания, что Аппасов М.Ш. причиненный преступлением материальный вред не загладил, оплату текущих алиментов на содержание несовершеннолетних детей не производит, преступление совершил в отношении малолетних детей, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П р и г о в о р и л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 20% его заработка в доход государства.
Меру пресечения подсудимому <ФИО1> подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий:
Приговор отпечатан в совещательной комнате