Решение по делу № 2-851/2015 ~ М-446/2015 от 19.02.2015

Дело №2-851/15

РЕШЕНИЕ (вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                      02 апреля 2015 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Чупровой К.Ф.,

с участием: представителя истца Портнягиной А.В., ответчика Величкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Зайцева В.В. к Величкиной Е.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

установил:

Зайцев В.В. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было совершено преступление, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб на сумму 2 711 731 руб. Вступившим в законную силу приговором суда ответчик признана виновной по <данные изъяты> УК РФ. Кроме того неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

На основании изложенного, Зайцев В.В. просил взыскать с Величкиной Е.В. в счет возмещения материального ущерба 2 711 731 руб., в счет компенсации морального вреда 500 000 руб., в счет судебных расходов 2000 руб.

В судебное заседание истец Зайцев В.В. не явился, для участия в деле направил своего представителя Портнягину А.В., которая поддержала исковые требования в полном объеме, дополнила, что моральный вред истцу причинен в результате того, что он остался без жилого дома, имущества, у него ухудшилось состояние здоровья после произошедшего.

Ответчик Величкина Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями в части возмещения материального ущерба в размере 2 711 731 руб. согласилась, против требований о компенсации морального вреда возражала, полагала причинение морального вреда недоказанным.

Выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи 12 судебного участка Черновского района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ Величкина Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приведенным приговором суда установлено, что Величкина Е.В. преступными действиями путем неосторожного обращения с иным источником повышенной опасности уничтожила и частично повредила чужое имущество в крупном размере, причинив Зайцеву В.В. ущерб на сумму 2 711 731 руб.

Статьей 168 УК РФ предусмотрена ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.

В силу примечания 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Таким образом, размер ущерба подлежал доказыванию при рассмотрении уголовного дела, поскольку имел значение для квалификации преступления.

С учетом изложенного, суд полагает доказанным факт причинения ответчиком истцу материального ущерба на сумму 2 711 731 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, с Величкиной Е.В. в пользу Зайцева В.В. подлежит взысканию 2 711 731 руб. в счет возмещения причиненного ущерба.

Также стороной истца заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истцом не представлено доказательств, перенесенных физических или нравственных страданий, причиненных виновными действиями ответчика. Представленной выпиской из медицинской карты, подтверждается состояние здоровья Зайцева В.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако у суда отсутствует возможность сделать вывод о том, что именно противоправные действия ответчика стали причиной ухудшения состояния здоровья истца, поскольку доказательства тому не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что причинно – следственная связь между действиями ответчика и ухудшением состояния здоровья истца не доказана, в связи с чем в исковых требованиях о компенсации морального вреда надлежит отказать.

Также стороной истца понесены судебные расходы, состоящие из издержек по оплате за составление искового заявления в размере 2000 руб., что подтверждено квитанцией (л.д. ).

Суд полагает размер судебных расходов соразмерным и разумным, на основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зайцева В.В. к Величкиной Е.В. о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Величкиной Е.В. в пользу Зайцева В.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 2 711 731 руб., в счет судебных расходов 2 000 руб., а всего взыскать 2 713 731 руб.

В удовлетворении исковых требований Зайцева В.В. о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Черновского районного суда г. Читы            А.С. Мильер