Решение по делу № 5-495/2021 от 18.08.2021

дело № 5-495/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2021 года                                                                                г. Кировск

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Соснина Анна Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Хибиногорск», юридический адрес: <АДРЕС> ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Хибиногорск», находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнило обязательного для исполнения предписания администрации города Кировска <НОМЕР> от <ДАТА> о проведении работ по устранению дефектов кровли над лестничной площадкой подъезда <НОМЕР>, осуществлении до начала работ на кровле ежедневного контроля за исправным состоянием системы водоотвода во избежание аварийных ситуаций.

Представитель ООО «Управляющая организация Хибиногорск» <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, просил назначить минимально возможное наказание.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему решению.

Часть 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания, постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль, муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Невыполнение выражается в открытом отказе поднадзорного субъекта исполнить законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный (муниципальный) надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, либо ином умышленном неисполнении предписания.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется умышленной виной в форме прямого умысла.

В силу ч. 1 ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от <ДАТА> <НОМЕР> в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны, в том числе, выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения, принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений.

Предписание администрации города Кировска <НОМЕР> от <ДАТА> законно и обоснованно, отвечает принципу исполнимости, принято должностным лицом в рамках предоставленных полномочий.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексам РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ООО «Управляющая организация Хибиногорск»  в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 11 от <ДАТА>.07.2021, сведениями о привлечении к административной ответственности, приказом от <ДАТА> ООО «Управляющая организация Хибиногорск», договором об управлении многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, выпиской из ЕГРЮЛ, копией обращения Железновой Р.В., уведомлением о проведении мероприятий по муниципальному контролю от <ДАТА>, уведомлением о проведении мероприятий по муниципальному контролю от <ДАТА>, сведениями о направлении документов по электронной почте от <ДАТА>, актом проверки от <ДАТА> <НОМЕР>, сведениями о направлении документов по электронной почте от <ДАТА>, актом проверки от <ДАТА>, сопроводительным письмом от <ДАТА>, сведениями о направлении документов по электронной почте от <ДАТА>, предписанием от <ДАТА> <НОМЕР>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА> № 192-р, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА> <НОМЕР>-р.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, юридическое лицо - ООО «Управляющая организация Хибиногорск» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ООО «Управляющая организация Хибиногорск»  от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ООО «Управляющая организация Хибиногорск», является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ООО «Управляющая организация Хибиногорск», является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица, в связи с чем, считает возможным назначить ООО «Управляющая организация Хибиногорск» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Хибиногорск» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислять Управление Федерального казначейства по Мурманской области (Администрация города Кировска - лицевой счет 04493030020), ИНН 5103020946, КПП 510301001, ОКТМО 47712000, Банк получателя: Отделения Мурманск Банк России// УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, р/сч 03100643000000014900, кор/счет 40102810745370000041, ОГРН 1025100561661, ОКПО 04034734, КБК 002 116 100 32 04 0000 140.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление  может быть подана в Кировский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                             А.Ю. Соснина