Решение по делу № 1-21/2016 от 25.08.2016

Дело № 1- 21/2016 г.

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

25  августа  2016 года                                                                    гор.  Махачкала, РД                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы           Айдаева Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Хайбулаева Ш.А-С., защитника - адвоката Кунбуттаева Б.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Ильясовой Ф.К.,  рассмотрев в открытом судебном  заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Хайбулаева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

           -  в  совершении   преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Хайбулаев Ш.А-С. совершил умышленное преступление, предусмотренное   ст. 264.1 УК РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершенное при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Советского района гор. Махачкалы от 29 июля 2015 года Хайбулаев Ш.А-С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, с назначением ему наказания  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

25.02.2016 года примерно в 02 часа 30 минут гражданин Хайбулаев Ш.А-С., осознавая противоправность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителя управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гор. Махачкале, пос. Семендер, ул. Сулакская, напротив дома 159, управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ - 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан инспекторами ОБ ДПС УМВД РФ по гор. Махачкала. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 000431 от 25.02.2016 года у Хайбулаева Ш.А-С. установлено состояние опьянения. 

Подсудимый Хайбулаев Ш.А-С. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Хайбулаев Ш.А-С. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.  

Судом подсудимому Хайбулаеву Ш.А-С. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Помимо признания подсудимым Хайбулаевым Ш.А-С. своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и меры наказания подсудимому Хайбулаеву Ш.А-С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Хайбулаев Ш.А-С. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, совершенным им преступлением не наступили тяжкие последствия, что суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хайбулаева Ш.А-С. по делу судом не установлено.

Суд с учетом вышеизложенного, счел возможным назначить подсудимому Хайбулаеву Ш.А-С. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Хайбулаева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Хайбулаева Ш.А-С. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Исполнение приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан по месту жительства осужденного Хайбулаева Ш.А-С.

Судебные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный  суд г.Махачкалы в течение  10  дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                     Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.