Решение по делу № 5-66/2021 от 12.04.2021

Дело № 5-66/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года                                                                                                                                г. Горняк

Мировой судья судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чалых Александра Вячеславовича родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края проживающего в с. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 13, работающего механизатором ООО <АДРЕС> птицефабрика, удостоверение тракториста <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Чалых А.В. управлял автомобилем «ВАЗ 211020» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Горняке <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  где в 20 час. 07 мин. 20.03.2021 был остановлен, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г., не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (основание направление - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался по месту остановки транспортного средства в 20 час. 51 мин. 20.03.2021, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам Чалых А.В. в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении либо уважительности неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствии, вину признает и в содеянном раскаивается, в связи с чем суд определил продолжить судебное заседание в его отсутствии, что не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, обозрев материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, находит вину Чалых А.В. в совершении инкриминируемого ему проступка доказанной. В силу п.9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. В соответствии с п.2.3.2. ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 «Правил освидете льствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, достаточными основаниями для освидетельствования является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующееобстановке.

В судебном заседании обозрены следующие материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения Чалых А.В., протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого  Чалых А.В.  был отстранен от управления транспортным средством, с признаками опьянения; Акт освидетельствования на состояние опьянения от прохождения которого Чалых А.В. при наличии к тому оснований - конкретные признаки опьянения выразил немотивированный отказ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование Чалых А.В.   который отказался от его прохождения; подписки о разъяснении процессуальных прав и административной ответственности Чалых А.В.; рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району с изложением обстоятельств об обнаружении факта управления транспортным средством водителем Чалых А.В.   с явными признаками нахождения в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; сведения о выданных водительских документах подтверждающих наличие действующего водительского удостоверения у Чалых А.В.  на момент совершения правонарушения (удостоверение тракториста-машиниста 22СЕ078628), сведения Регионального банка на Чалых А.В.,  административная практика на Чалых А.В.   согласно которой н6е имеется сведений о привлечении за совершение однородного правонарушения в срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, диски с видеозаписью совершения процессуальных действий.

Диспозиция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ имеет в виду законность требования сотрудника ГИБДД о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судом, исходя из обозренных материалов дела, признается, что у сотрудников полиции, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, наличествовали законные основания для предложения  Чалых А.В.   пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование в ходе проведения которого им заявлен не мотивированный отказ от прохождения, поскольку по данному составу административного правонарушения речь идет о нежелании Чалых А.В.  опровергнуть разумные подозрения сотрудников ГИБДД, поскольку он привлекается к административной ответственности не за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ), а по ч.1 ст.26.26 КоАП РФ - за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Таким образом, виновность Чалых А.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с правовой позицией изложенной в п.8 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», лишение права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

         По настоящему административному делу судом обстоятельств отягчающих  административную ответственность не установлено, к смягчающим же суд признает и учитывает - раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  отсутствие отягчающих, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 31.5, 32.2 КоАП РФ и частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Чалых Александра Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае невозможности оплаты в указанный срок, он может обратиться с соответствующим ходатайством в суд для решения вопроса об отсрочки, рассрочки уплаты штрафа. После уплаты штрафа незамедлительно представить соответствующие квитанции об уплате в судебный участок №2 Локтевского района Алтайского края по адресу: г. Горняк, ул. Маяковского 132а. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, счет получателя: 40101810350041010001, БИК 040173001, Банк получателя: отделение Барнаул, г. Барнаул, ОКТМО 01614000, КБК 188 116 01123 01 0000 140. УИН:18810422210230000288. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, лицо лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение предоставляющее право управления транспортными средствами, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники - в органы внутренних дел (ОР ГИБДД ОВМД России по Локтевскому району Алтайского края, г. Горняк Локтевский район Алтайского края ул. Пушкина 38/10), а удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) (предоставляющего право управления трактором и т.д.) - должностному лицу органа, осуществляющего государственный надзор за техническим состоянием тракторов и т.п., а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его получения (вручения) через мирового судью. Мировой судья Д.В. Кашкаров Постановление вступило в законную силу.Мировой судья                                           Д.В. Кашкаров