Решение по делу № 2-1969/2021 от 26.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2021года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Феникс» к Макаровой <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в мировой суд с иском к  Макаровой <ФИО1>, просит   взыскать с ответчика  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 24 276,57 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 928,30 руб., по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «Феникс» в  судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, по сообщению администрации сельского поселения Майское муниципального района <АДРЕС> области, <ФИО2>  по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-1 по похозяйственной книге не значится и не зарегистрирована.   Из сообщения ОАСР УФМС России  по <АДРЕС> области видно, что  <ФИО2>,  <ДАТА3> г.р. зарегистрирована  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  пгт Волжский, ул. <АДРЕС>, д. 45, корпус 1, кв. 59.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что дело следует передать по подсудности, поскольку  выяснилось, что  оно было принято  к производству  с нарушением правил подсудности.

Приходя к такому выводу,  мировой судья исходит из следующего:

В соответствии со ст.  28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен  права на рассмотрение его дела  в том суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что ответчик по адресу, указанному в исковом  заявлении не проживает. Из сообщения ОАСР УФМС России  по <АДРЕС> области видно, что  <ФИО2>,  <ДАТА3> г.р. зарегистрирована  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  пгт Волжский, ул. <АДРЕС>, д. 45, корпус 1, кв. 59.

Таким  образом,  гражданское  дело  <НОМЕР> по  иску  ООО «Феникс» к Макаровой <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору,  подлежит передаче на рассмотрение другого суда, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР>  Красноармейского судебного района <АДРЕС> области, адрес регистрации ответчика не находится в его границах.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по  иску  ООО «Феникс» к Макаровой <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области.

На  определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Г.В.Гудкова