Решение по делу № 3-9/2019 (3-1372/2018) от 28.02.2019

Дело № 5- 09/ 2019г. (№5-1372 /2018 г.) Строка в отчете № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 февраля 2019 года г. Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по  городу Уссурийску л-том полиции <ФИО1>

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, проживающего по адресу: гор. Уссурийск, ул. <АДРЕС>, дом 49 <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: РД, гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 50, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП.

         Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей  не разъяснены из-за неявки

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 05 часа 25 минут на ул. <АДРЕС>, 35 города <АДРЕС>   водитель <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть водитель управлял т\с марки ТОЙОТА КОРОНА с г\н С675МК 125, двигался по улице, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  степень опьянения установлено Алкотектором  ЮПИТЕР <НОМЕР>№6810 ARCD-0320 (дата последней поверки <ДАТА4>) , показания 1.117 мг\л. Данные  действия не содержат уголовно наказуемого деяния, но является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

         Слушание дела было назначено на <ДАТА5>, о чем  <ФИО2> было сообщено письмом , которое было направлено по адресам, указанным в материалах административного дела, а именно: в гор. Уссурийск и гор. <АДРЕС> Огни.  Поскольку в суд <ДАТА5> не поступило сведений о надлежащем уведомлении <ФИО2> о времени и месте судебного разбирательства, то слушание дела было перенесено на <ДАТА1>. В суд явилась мама <ФИО2> и пояснила, что сын в отъезде, должен приехать для участия в судебном заседании.

Только <ДАТА7> в суд поступило почтовое уведомление, что письмо из суда было получено адресатом в гор. <АДРЕС> Огни <ДАТА8>, а в феврале 2019 года вернулось письмо из гор. <АДРЕС> с пометкой «истек срок хранения».

Слушание дела было перенесено на <ДАТА1> и вновь было направлено письмо  по адресу, указанному в материалах административного дела. Почтовое уведомление, что письмо из суда было получено адресатом в гор. <АДРЕС> Огни <ДАТА9>, приложено к материалам дела. И вновь <ФИО2> не явился и причин своей неявки суду не разъяснил. В суд явилась мама <ФИО2> и пояснила, что сын не сможет явиться на судебные слушания, поскольку занят на своей работе.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило

В протоколе 25 ПК 2574564, составленном  <ДАТА3> Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по гор. Уссурийску л-том полиции <ФИО1> в отношении <ФИО2> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется только роспись <ФИО2>

В протоколе 25 ПО <НОМЕР> 0375103 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленном в 05 часов 30 минут, указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Данный протокол составлен с участием   двух понятых, <ФИО3> и <ФИО4>, расписавшихся в данном документе.

 Поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.     

           В акте 25 акт №0114468 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 ноября  2018г. в графе «результат освидетельствования» указано - «состояние алкогольного опьянения установлено». Показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) показало 1.117  мг/л. Данный акт составлен с участием   двух понятых, <ФИО3> и <ФИО4>, расписавшихся в данном документе. Запись теста выхода от <ДАТА10>, на котором проставлена роспись самого <ФИО2> и инспектора ДПС <ФИО1>, приложена к материалам дела. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.  

        Протокол  о задержании транспортного средства не составлялся, поскольку машина была передана <ФИО5>, о чем сделана запись в протоколе об административном правонарушении.

Светокопией свидетельства о поверке  средства измерения Анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе Aкотектор Юпитер-К, ЗАВОДСКОЙ  номер <НОМЕР> подтверждается, что данный измерительный аппарат действителен до <ДАТА11> года.

В Параметрах поиска на имя <ФИО2>  подтверждается, что четыре раза привлекался к административной ответственности за последний год.

            Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП.

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО6>А.  не заявил.

            Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и запись теста выхода от <ДАТА12>, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и т.д. подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО2> - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

           Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность <ФИО6>судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок один год и шесть месяцев.

       В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

      В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

      Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

      Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

 Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району);  банк получателя:   Дальневосточное ГУ Банка России <АДРЕС>;  ИНН- <НОМЕР>   ОКТМО 05723000; р\с 401 018 109 000 000 100 02 в Дальневосточном ГУ Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>  КБК - 188 116 30020016000140;  УИН - 188 10425183290025031.

   В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 Ко АП РФ.

    Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судебного участка№21 гор. Дагестанские Огни Гасанова И.Н<ФИО7> 

3-9/2019 (3-1372/2018)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Агабеков Р. К.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.12.2018Рассмотрение дела
28.02.2019Рассмотрение дела
28.02.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
01.04.2019Сдача в архив
28.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее