Дело № 5- 09/ 2019г. (№5-1372 /2018 г.) Строка в отчете № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 февраля 2019 года г. Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску л-том полиции <ФИО1>
в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, проживающего по адресу: гор. Уссурийск, ул. <АДРЕС>, дом 49 <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: РД, гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 50, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП.
Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены из-за неявки
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 05 часа 25 минут на ул. <АДРЕС>, 35 города <АДРЕС> водитель <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть водитель управлял т\с марки ТОЙОТА КОРОНА с г\н С675МК 125, двигался по улице, находясь в состоянии алкогольного опьянения, степень опьянения установлено Алкотектором ЮПИТЕР <НОМЕР>№6810 ARCD-0320 (дата последней поверки <ДАТА4>) , показания 1.117 мг\л. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, но является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Слушание дела было назначено на <ДАТА5>, о чем <ФИО2> было сообщено письмом , которое было направлено по адресам, указанным в материалах административного дела, а именно: в гор. Уссурийск и гор. <АДРЕС> Огни. Поскольку в суд <ДАТА5> не поступило сведений о надлежащем уведомлении <ФИО2> о времени и месте судебного разбирательства, то слушание дела было перенесено на <ДАТА1>. В суд явилась мама <ФИО2> и пояснила, что сын в отъезде, должен приехать для участия в судебном заседании.
Только <ДАТА7> в суд поступило почтовое уведомление, что письмо из суда было получено адресатом в гор. <АДРЕС> Огни <ДАТА8>, а в феврале 2019 года вернулось письмо из гор. <АДРЕС> с пометкой «истек срок хранения».
Слушание дела было перенесено на <ДАТА1> и вновь было направлено письмо по адресу, указанному в материалах административного дела. Почтовое уведомление, что письмо из суда было получено адресатом в гор. <АДРЕС> Огни <ДАТА9>, приложено к материалам дела. И вновь <ФИО2> не явился и причин своей неявки суду не разъяснил. В суд явилась мама <ФИО2> и пояснила, что сын не сможет явиться на судебные слушания, поскольку занят на своей работе.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило
В протоколе 25 ПК 2574564, составленном <ДАТА3> Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по гор. Уссурийску л-том полиции <ФИО1> в отношении <ФИО2> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется только роспись <ФИО2>
В протоколе 25 ПО <НОМЕР> 0375103 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленном в 05 часов 30 минут, указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Данный протокол составлен с участием двух понятых, <ФИО3> и <ФИО4>, расписавшихся в данном документе.
Поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В акте 25 акт №0114468 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 ноября 2018г. в графе «результат освидетельствования» указано - «состояние алкогольного опьянения установлено». Показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) показало 1.117 мг/л. Данный акт составлен с участием двух понятых, <ФИО3> и <ФИО4>, расписавшихся в данном документе. Запись теста выхода от <ДАТА10>, на котором проставлена роспись самого <ФИО2> и инспектора ДПС <ФИО1>, приложена к материалам дела. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.
Протокол о задержании транспортного средства не составлялся, поскольку машина была передана <ФИО5>, о чем сделана запись в протоколе об административном правонарушении.
Светокопией свидетельства о поверке средства измерения Анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе Aкотектор Юпитер-К, ЗАВОДСКОЙ номер <НОМЕР> подтверждается, что данный измерительный аппарат действителен до <ДАТА11> года.
В Параметрах поиска на имя <ФИО2> подтверждается, что четыре раза привлекался к административной ответственности за последний год.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП.
Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО6>А. не заявил.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и запись теста выхода от <ДАТА12>, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и т.д. подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО2> - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность <ФИО6>судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок один год и шесть месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.
Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.
Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району); банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России <АДРЕС>; ИНН- <НОМЕР> ОКТМО 05723000; р\с 401 018 109 000 000 100 02 в Дальневосточном ГУ Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК - 188 116 30020016000140; УИН - 188 10425183290025031.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Ко АП РФ.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судебного участка№21 гор. Дагестанские Огни Гасанова И.Н<ФИО7>