ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении по подсудности
26 марта 2015 года
мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
Еремина <ФИО1>, 29 мая 1969 года рождения, уроженца Республики Башкирия, работающего водителем ИП «Сайфутдинов» , проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>
установил:
Еремин С.Н. привлечен в административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Вне судебного заседания 19 марта 2015 года Еремин С.Н. представил ходатайство о передаче административного дела по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу с. ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ на основании ходатайства лица, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно установленному территориальному делению судебных участков <АДРЕС> где проживает Еремин С.Н., относится к территории юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики Башкортостан.
Мировым судьей разъяснено, что в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФв случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело.
Также в соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение срока привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу».
На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 , ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
удовлетворить ходатайство Еремина <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
Передать дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Еремина <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье №1 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан.
Приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка №1 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан.
Мировой судья <ФИО3>