Решение по делу № 4-726/2021 от 23.12.2021

Дело № 4-726/2021

УИД: 29MS0070-01-2021-003492-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 23 декабря 2021 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грязнова С.В.,

инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО Щербинина А.Е<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Грязнова Станислава Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Грязнов С.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

09 декабря 2021 года в 04 часа 00 минут по адресу: Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. Пионерская, д. 29, Грязнов Станислав Владимирович управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> причинен ущерб в виде повреждения заднего бампера. После чего, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, Грязнов С.В., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, путем уезда на транспортном средстве. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании Грязнов С.В. пояснил, что c протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Потерпевшая <ФИО2> ОА. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грязнова С.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Грязнова С.В., в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 83 АП № 001217 об административном правонарушении от 15.12.2021, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения, с протоколом Грязнов С.В. ознакомлен, права разъяснены, о чем имеются соответствующие подписи, в протоколе Красиков С.А. пояснений не представил;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД РФ по НАО П.П. Горбаренко от 09.12.2021, согласно которому 09.12.2021 в 11:30 в ДЧ УМВД по телефону от <ФИО3> поступило сообщение о том, что у д. 29 по ул. Пионерская в г. Нарьян-Маре неизвестным поврежден автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- справкой о ДТП от 09.12.2021, согласно которой автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащей <ФИО3>, причинены повреждения заднего бампера;

- схемой места ДТП от 09.12.2021, с которой Грязнов С.В. и <ФИО3> ознакомлены без замечаний;

- рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по НАО от 15.12.2021 согласно которого в районе д.27 ул.60 лет Октября г. Нарьян-Мара был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Грязнова С.В. Далее было установлено, что  09 декабря 2021 года в 04 часа 00 минут по адресу: Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. Пионерская, д. 29, Грязнов Станислав Владимирович управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Грязнов С.В. данную информацию подтвердил;

- определением 83 ОВ №000318 от 09.12.2021 г. о возбуждении дела об административном правонарушении;

- определением 83 ОО №001098 от 15.12.2021 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;

- объяснением <ФИО4> от 09.12.2021 г. согласно которого возле д. 29 по ул. Пионерская г. Нарьян-Мара 09 декабря 2021 года, около 08:00 она обнаружила повреждение своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Кто является виновником <ФИО4> пояснить не может;

- объяснением Грязнова С.В. от 15.12.2021 г. согласно которого он подтверждает, что   09 декабря 2021 года в 04 часа 00 минут по адресу: Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. Пионерская, д. 29, Грязнов Станислав Владимирович управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Он подождал немного, но никто не вышел, и он уехал с места ДТП;

- копией протокола №001487 от 15.12.2021 г. согласно которого Грязнов С.В.;

- карточкой учета транспортного средства согласно которого автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит Коноваловой М.А.;

- фотоматериалами.

Приведённые доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка, суд признает их допустимыми и достаточными, согласующимися между собой.

Материалы дела, содержащие сведения об обстоятельствах совершенного Грязновым С.В. административного правонарушения, у мирового судьи не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности.

Являясь участником дорожного движения, Грязнов С.В., в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования указанных правил.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ (в ред. от 24.11.2018 г. № 1414) если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на, то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что Грязнов С.В. 09 декабря 2021 года в 04 часа 00 минут по адресу: Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. Пионерская, д. 29, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> причинен ущерб в виде повреждения заднего бампера, потерпевшей <ФИО4> причинен материальный ущерб. То есть, данное деяние подпадает под признак дорожно-транспортного происшествия.

Оснований для применения положений абзаца 2 п. 2.6.1 ПДД РФ, при котором водители могут оставить место ДТП и не вызывать сотрудников полиции, судом не установлено.

Таким образом, Грязнов С.В. нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, в нарушении которого оставил место ДТП.

На основании приведённых выше доказательств, исследованных в судебном заседании, оценивая их в совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО5> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Грязнова С.В. от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Согласно справке ОГИБДД УМВД России по НАО Грязнов С.В. привлекался к административной ответственности за нарушение по гл. 12 КоАП РФ.

Согласно справке ОГИБДД УМВД России по НАО Грязнову С.В. водительское удостоверение не выдавалось, удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

За совершение административного правонарушения Грязнов С.В. подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Грязновым С.В., не установлено.

Грязнов С.В. по данному материалу административному задержанию не подвергался.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Грязнова Станислава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 00 минут 23 декабря 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                     О.С. Коновалова