Решение по делу № 1-123/2011 от 03.08.2011

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        о прекращении уголовного дела

03 августа 2011 г. дело № 1-123 г.Котлас

         Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,

при секретаре Слобошевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Каменного А.А., …………. года рождения, уроженца …………….. области, русского, гражданина РФ, со средним  образованием, женатого, работающего ………….., проживающего по адресу:  п………… г………. ……….. области, ул………, д……, кв…….., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно заявлению частного обвинителя Ф. …… г. около ….. час. ….. мин. в вагончике ООО ……, расположенном на грузовом дворе ….. ст……. ОАО «…..» по адресу: п……, ул……, д.48, Каменный А.А. в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес Ф. множественные удары руками и ногами  по лицу, телу, ногам и рукам, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения характера ушибов и ссадин лица, тела, рук и ног.

         Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на …….. года в … часов ….. минут, в связи с неявкой частного обвинителя рассмотрение дела отложено на … час. …. мин. …….. г., однако частный обвинитель в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении  слушания дела и сведений об уважительности причины неявки не представила.

В материалах дела имеется заявление Ф., в котором она сообщает, что с Каменным А.А. она примирилась, ущерб он ей возместил, претензий к нему она не имеет.

В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой ст.24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что частный обвинитель Ф. в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении слушания дела, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, своевременно, мировой судья считает необходимым прекратить производство по данному уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ч.3 ст.249 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:        

         Уголовное дело по обвинению Каменного А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

         На апелляционный период Каменному А.А. меру пресечения не избирать.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.

Мировой судья                                                                                  Долинина О.И.

.