Решение по делу № 4-513/2011 от 30.06.2011

                                                                                                                                             Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

  <ФИО2>,  родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  холостого, работающего рабочим у индивидуального предпринимателя <ФИО3>,   проживающего го по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ранее  к административной ответственности  не привлекавшегося.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Права понятны, отводов, ходатайств  нет,  в услугах защитника не нуждается.

               

У С Т А Н О В И Л :

           

<ДАТА3> в 19 час. 30 мин. на 330 км автодороги Брин Наволок <АДРЕС> Вытегра в  <АДРЕС> районе  <ФИО2>   управлял автомобилем «УАЗ 315143» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  принадлежащем <ФИО5>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности,   <ФИО2>   в судебном заседании вину   признал.

Заслушав   <ФИО2>,     исследовав письменные материалы дела,  суд установил, что правонарушение,  имело место, обвинение обосновано, вина подтверждается письменными материалами дела.

  В соответствии с п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР>, установлено  состояние алкогольного опьянения  <ФИО2>, что подтверждается приобщенными к материалам  дела показаниями прибора «КОБРА»  за <НОМЕР>, согласно которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,661 мг/л.

Вина подтверждается также протоколом  об отстранении от управления транспортными средствами,  рапортами ИДПС ГАБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО6>

Ответственность по ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

По сведения <АДРЕС> РОВД <ФИО2>   права управления транспортными средствами не имеет, данный факт подтверждает и сам <ФИО2>  

Судом достоверно установлено, что <ФИО2>   управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ   к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является  грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом  2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения,   при отсутствии права управления транспортными средствами,   <ФИО2>   совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих  ответственность,  не установлено.

<ФИО2>      холост, работает, имеет постоянное место жительства,    ранее к  административной ответственности не привлекался, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  совершил грубое, опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу  аварийно ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения  виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания.

На основании ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                       

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок четырнадцать суток.

Срок ареста исчислять с <ДАТА1> с 15   час. 13 мин.

В срок ареста зачесть время административного задержания с  <ДАТА3> с 23 час. 50  минут до <ДАТА1> <АДРЕС>4  час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено <ДАТА1>.

                                                        

               

Мировой судья                                                                                                                                     <ФИО1>

4-513/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нечаев А. Л.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Редькина Татьяна Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
30.06.2011Подготовка к рассмотрению
30.06.2011Рассмотрение дела
30.06.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
12.07.2011Окончание производства
18.07.2011Сдача в архив
30.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее