Решение по делу № 5-403/2020 от 21.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

24 июля 2020 года с. Красноармейское Резолютивная часть постановления объявлена 21.07.2020 г. Мотивированное постановление изготовлено 24.07.2020 г. Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Бекетова Александра Николаевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>

Права и обязанности предусмотренные  ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5>  в 12 часов 00 минут Бекетова А.Н.  на  автомобиле «Нива»  государственный регистрационный номер <НОМЕР> находился на территории охотничьих угодий «<АДРЕС> м.р. <АДРЕС> области, в 3,5 км северо - восточнее от п. <АДРЕС> с оружием системы «Сайга» калибра 7.62, <НОМЕР>, в заряженном состоянии, то есть имеющих патроны в накопителе (магазине),принадлежащее <ФИО1>, то есть нарушил  требования п. 53.1 правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА6> <НОМЕР>.

<ФИО2> и его представитель <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ не признали и суду пояснили, что <ДАТА5> г. на автомобиле «Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящегося у него в собственности, он заехал за своим знакомым  <ФИО1>, с которым они поехали на охоту в охотоугодьи «Степное»  <АДРЕС> района. <ФИО1> к нему в машину положил свои вещи, в том числе оружие в зачехленном виде. Сначала они заехали на пруд, принадлежащий <ФИО1>, который расположен недалеко от п. <АДРЕС> района. Они ехали по территории охотоуходий «<АДРЕС>, где были остановлены инспектором охоты и рыболовства <ФИО5> Был проведен досмотр машины. Он не признает вину так как охоту на территории  охотничьих угодий  «<АДРЕС> м.р. <АДРЕС> он  не осуществлял. Собирался охотиться на территории охотоугодий  «Степное» <АДРЕС> района. По территории охотничьих угодий <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> проезжал для того, чтобы проехать на территорию охотничьего угодья «Степное». О том, что <ФИО1> провозил оружие в заряженном состоянии он не знал. Считает, что с его стороны никаких нарушений п. 53.1 Правил охоты не было, поэтому просят  дело в отношении него прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол - <ФИО6>  и его представителя <ФИО3>, заслушав лицо, составившее протокол, <ФИО5> и его представителя <ФИО7>, свидетеля, изучив материалы дела, мировой  судья считает  виновность <ФИО6> в  совершении  правонарушения, предусмотренного  ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ доказана.

В соответствии с п.3 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА6> <НОМЕР>, при осуществлении охоты охотник обязан: соблюдать Правила охоты; иметь при себе охотничий билет; а в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п.53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА6> <НОМЕР>, 53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;

(п. 53.1 в ред. Приказа Минприроды России от <ДАТА9> N 262)

Согласно, ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ, нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Вина Бекетова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ подтверждается следующими

доказательствами: Протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что <ДАТА5>  в 12 часов 00 минут Бекетова А.Н.  на  автомобиле «Нива»  государственный регистрационный номер <НОМЕР> находился на территории охотничьих угодий «<АДРЕС> м.р. <АДРЕС> области, в 3,5 км северо - восточнее от п. <АДРЕС> с оружием системы «Сайга» калибра 7.62, <НОМЕР>, в заряженном состоянии, то есть имеющих патроны в накопителе (магазине),принадлежащее <ФИО1>, то есть нарушил  требования п. 53.1 правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА6> <НОМЕР>.

            Факт совершения <ФИО6> правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ  подтверждается показаниями свидетеля <ФИО8> пояснившего суду, что в декабре 2019 года совместно с <ФИО5> осуществляли патрулирование по территории охотоугодий «<АДРЕС>. В районе п. <АДРЕС> на снегу был замечен след съезда транспортного средства с трассы на территорию охотоугодий. Они  поехали по данному следу и им навстречу  двигалась автомашина «Нива», которая была остановлена <ФИО5> с помощью жезла. <ФИО5> произвел осмотр транспортного средства, было установлено, что в автомобиле находилось ружье с патронами.

            Виновность <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ подтверждается  просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью, из которой следует, что <ФИО2> на своем автомобиле «Нива»  государственный регистрационный номе <НОМЕР> находился на территории охотничьих угодий «<АДРЕС> м.р. <АДРЕС> области, в 3,5 км северо - восточнее от п. <АДРЕС> с оружием системы «Сайга» калибра 7.62, <НОМЕР>, в заряженном состоянии.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО6> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.                                                Непризнание  <ФИО6> своей вины в совершении инкриминируемого  правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ судом расценивается как способ его защиты.

ДоводыБекетова А.Н.. и его представителя <ФИО3>, о том, что он не осуществлял охоту в охотничьих угодьях «<АДРЕС>, а ехал на охоту в охотоугодьи «Степное», являются не состоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.   

Допущенные в протоколе об административном правонарушении неточности  времени, места совершения административного правонарушения являются несущественными нарушениями и не влияют на доказанность вины Бекетова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бекетовым А.Н. правонарушения, личность виновного, отсутствие последствий, а также влияние назначенногонаказания на исправление правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,      

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бекетова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Ко АП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП631501001 Р/С 40101810822020012001 ОКТМО 36626000 КБК 71511601193019000140 УИН 0319929300000000000216184 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Квитанцию представить в судебный участок № 143 Красноармейского судебного района Самарской области (с. Красноармейское ул. Октябрьская д. 1) кабинет № 1. Мировой судья Романова Г.П.