Решение по делу № 5-666/2020 от 16.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ16 ноября 2020 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Кусакин И.Ю.,  

рассмотрев при подготовке протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Чирковой А.В. с приложенными к нему материалами,

УСТАНОВИЛ:

             Мировому судье судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Чирковой А.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства - <АДРЕС> 78-9.         

            Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

  Согласно п.п.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

   При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

  В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

            В протоколе об административном правонарушении указано место жительства Чирковой А.В. - <АДРЕС> 78-9. Однако по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области Чиркова А.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> 11-78.

            При подготовке дела к рассмотрению, мировой судья установил, что местом совершения Чирковой А.В. административного правонарушения является  место  ее жительства по адресу: <АДРЕС> 11-78.

            Место совершения  Чирковой А.В. данного  административного правонарушения не входит в границы судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области, а относится к судебному участку 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в отношении Чирковой Александры Владиславовны и приложенные к нему материалы дела по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

             Мировой судья                                                                                                    Кусакин И.Ю.