Решение по делу № 2-15/2014 от 28.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<ФИО1>

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3>   к  <ФИО4>  о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

         Стороны находятся в зарегистрированном браке от <ДАТА2>, имеют общего ребенка:  Патимат, рождения <ДАТА3>

<ФИО3> (до вступления в брак - <ФИО6> С. М обратилась к мировому судье с иском  к <ФИО4> о расторжении брака, указывая, что сохранение семьи и дальнейшая  совместная жизнь невозможны, поскольку  с 2000 года не ведется общее хозяйство, брачные отношения прекращены. Она вступила в брак с другим, ответчик тоже вступил в брак с другой. Спора о ребенке не имеется, дочка проживает вместе с ней, спора об имуществе не имеется.

В судебном заседании <ФИО3> поддержала требования, изложенные  в исковом заявлении и пояснила, что не требует алименты на содержание дочери, ей исполнилось 17 лет.

Ответчик <ФИО4> не явился на судебное заседание, о времени и месте судебного заседания  извещен   надлежащим образом.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения <ФИО3>, мировой судья находит  иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 22 Семейного Кодекса РФ, брак супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, расторгается в судебном порядке, если судом установлено, что сохранение семьи и дальнейшая совместная жизнь невозможны.

Как видно из материалов дела,  стороны  в течение длительного времени,  с 2000 года находятся в разводе, проживают  отдельно, общее хозяйство  не ведется, брачные отношения  прекращены,  ответчик в г. <АДРЕС> вступил в новый брак с другой  женщиной, истица вступила в новый брак  с <ФИО1> Исрапилом, сел. Кища.

Указанные обстоятельства дают основания мировому судье  установить то, что сохранение семьи и  дальнейшая совместная жизнь невозможны.

Согласно изложенному и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,   мировой судья,

РЕШИЛ:

Брак, зарегистрированный в администрации  МО «Сельсовет Кищинский» <АДРЕС> района  от <ДАТА2>, актовая запись 12, между  <ФИО3> (до вступления в брак - <ФИО9> и <ФИО4>, расторгнуть.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кайтагский  райсуд в течение 30 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                <ФИО1>   

        

            

       

2-15/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Атбанов Магомедрасул Гасанович
Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.02.2014Подготовка к судебному разбирательству
28.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
28.02.2014Окончание производства
Сдача в архив
28.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее