Решение по делу № 5-772/2016 от 25.08.2016

Дело № 5 - 772/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2016 годаг.Кизляр, РД                                                                            

Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД,  Вердиханов Ю.Б.,  в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении : Магадова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4  ст.12.15  КоАП РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 105 города <АДРЕС> РД поступил протокол об административном правонарушении серии 23 ЯМ за <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в отношении  Магадова К.Р. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанное дело об административном правонарушении для рассмотрения было направлено мировому судье по месту совершения административного правонарушения, гор. Краснодар ул. Янковского дом. 43.

До рассмотрения дела Магадовым К.Р. заявлено ходатайство о передачи материалов административного дела для рассмотрения по существу, по месту его проживания горд. <АДРЕС> 

В частности из ч.1 ст.23.1 и ст.29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.12.15 КоАП РФ рассматривается  мировыми судьями по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.29.5 ч. 1 КРФоАП - по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При таких обстоятельствах, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» - общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

 Как усматривается из дела об административном правонарушении, местом жительства Магадова <ФИО1> является Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС> Указанная территория в соответствии с Законом РД  №9 от 13.03.2000 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от <ДАТА6> N 68) отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 33 города Кизляра РД.

Таким образом, мировой судья, рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении Магадова К.Р., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ считает, что административное дело подлежит передаче для рассмотрения по месту его жительства, мировому судье судебного участка № 33 города Кизляра РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 и 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Магадова <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 33 города Кизляра  РД.

Копию настоящего определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

    Мировой судья                                                                      Ю.Б.Вердиханов